是否可以即时声明新类型(空结构体或没有实现的结构体)？例如constexprautomake_new_type()->???;usingA=decltype(make_new_type());usingB=decltype(make_new_type());usingC=decltype(make_new_type());static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");“手动”解决方案是template

是否可以即时声明新类型(空结构体或没有实现的结构体)？例如constexprautomake_new_type()->???;usingA=decltype(make_new_type());usingB=decltype(make_new_type());usingC=decltype(make_new_type());static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");“手动”解决方案是template

假设以下情况:键入A并键入B，B可以隐式转换为A但反之则不成立。我有一个函数templatevoiddo_stuff(Ta,Tb);我想这样调用所述函数:do_stuff(A{},B{});这里的问题是编译器无法推断出类型，而是说:templateargumentdeduction/substitutionfailed我可以这样调用我的函数:do_stuff(A{},B{});但这对用户来说更烦人。或者我可以这样做:templatevoiddo_stuff(Ta,Mb);但是随后b继续其成为B类型的快乐方式(通过先前的调用)。理想情况下，我想要这样的东西:templatevoiddo_

假设以下情况:键入A并键入B，B可以隐式转换为A但反之则不成立。我有一个函数templatevoiddo_stuff(Ta,Tb);我想这样调用所述函数:do_stuff(A{},B{});这里的问题是编译器无法推断出类型，而是说:templateargumentdeduction/substitutionfailed我可以这样调用我的函数:do_stuff(A{},B{});但这对用户来说更烦人。或者我可以这样做:templatevoiddo_stuff(Ta,Mb);但是随后b继续其成为B类型的快乐方式(通过先前的调用)。理想情况下，我想要这样的东西:templatevoiddo_

大多数C++编译器允许禁用异常。有没有办法从代码中确定它而不使用编译器特定的预处理器宏，例如MSVC的_CPPUNWIND？理想情况下在编译时。 最佳答案 自从WG21in2014，有一个推荐使用的宏__cpp_exceptions如果支持异常并且编译器符合C++98，它将具有值199711。其他similarfeaturemacrosareshownhere. 关于c++-以编程方式确定是否启用异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

大多数C++编译器允许禁用异常。有没有办法从代码中确定它而不使用编译器特定的预处理器宏，例如MSVC的_CPPUNWIND？理想情况下在编译时。 最佳答案 自从WG21in2014，有一个推荐使用的宏__cpp_exceptions如果支持异常并且编译器符合C++98，它将具有值199711。其他similarfeaturemacrosareshownhere. 关于c++-以编程方式确定是否启用异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我目前正在使用这个技巧来获得基于类型的cstring:templatestaticcharconstexpr*GetNameOfList(void){returnstd::conditional::value,"licences",std::conditional::value,"bundles",std::conditional::value,"products",std::conditional::value,"users",nullptr>>>>;}但是这段代码不是很好看，如果我们想检查更多的类型，这可能是不可读的。是否可以像有一个switchcaseblock一样做同样的事情？

我目前正在使用这个技巧来获得基于类型的cstring:templatestaticcharconstexpr*GetNameOfList(void){returnstd::conditional::value,"licences",std::conditional::value,"bundles",std::conditional::value,"products",std::conditional::value,"users",nullptr>>>>;}但是这段代码不是很好看，如果我们想检查更多的类型，这可能是不可读的。是否可以像有一个switchcaseblock一样做同样的事情？

在我的工作场所，我们倾向于使用iostream、string、vector、ma​​p和奇数算法或两个。实际上，我们还没有发现很多情况下模板技术是解决问题的最佳方案。我在这里寻找的是想法和可选的示例代码，这些代码展示了您如何使用模板技术为您在现实生活中遇到的问题创建新的解决方案。作为贿赂，期待您的回答获得赞成票。 最佳答案 模板的一般信息:当您需要使用相同的代码但对不同的数据类型进行操作时，模板很有用，其中类型在编译时是已知的。当你有任何类型的容器对象时也是如此。一个非常常见的用法是用于几乎所有类型的数据结构。例如:单链表、双链表、

在我的工作场所，我们倾向于使用iostream、string、vector、ma​​p和奇数算法或两个。实际上，我们还没有发现很多情况下模板技术是解决问题的最佳方案。我在这里寻找的是想法和可选的示例代码，这些代码展示了您如何使用模板技术为您在现实生活中遇到的问题创建新的解决方案。作为贿赂，期待您的回答获得赞成票。 最佳答案 模板的一般信息:当您需要使用相同的代码但对不同的数据类型进行操作时，模板很有用，其中类型在编译时是已知的。当你有任何类型的容器对象时也是如此。一个非常常见的用法是用于几乎所有类型的数据结构。例如:单链表、双链表、