如何使用SWIG通过SWIG从C++生成C#接口(interface)(或至少是C#可模拟基类)？给定:C++:classIWidget{public:virtualvoidFlob()=0;};classWidget:publicIWidget{public:voidFlob(){};};我想输出C#:publicinterfaceIWidget{voidFlob();}publicclassWidget:IWidget{...}注意:解决方案不一定是接口(interface)，但我确实需要能够使用模拟框架(例如Moq或Rhino.Mocks)来模拟C#Widget类的基类。我的尝试
我想使用Gmock框架在C++中模拟malloc。可能吗？我已经尝试了所有可能的方法。但是承载这个malloc实现的类有一个私有(private)的构造函数和析构函数？有什么方法可以直接mockmalloc返回NULL吗？ 最佳答案 开发者之爱，首先，对标准库的模拟从来都不是一个好习惯，在这种粒度级别上测试代码是为了艺术而艺术。你必须注意到，从一开始，测试就成为项目的一部分，如果你想让它们保持最新(又名维护工作回归)，你必须以与生产代码相同的方式考虑它们的设计。事实上，测试也是在项目生命周期中必须维护的代码，如果阅读、纠正和最终理解
我正在为大型C++项目实现单元测试基础设施，由于政治原因，我几乎可以肯定CppUnit将作为单元测试框架推送。我正在尝试识别与CppUnit融合的模拟框架.我找到了mockpp，而且我听说过GoogleMock应该可以。哪些框架与CppUnit协同工作？ 最佳答案 模拟库通常独立于单元测试框架。他们完成两份不同的工作，坦率地说，没有太多理由互相交谈。他们整合的地方在于回答这些问题:我应该什么时候创建模拟对象？我什么时候应该根据我的期望初始化模拟对象？我应该何时验证模拟是否按预期调用？然后您在测试中的适当时间点执行此操作。例如，检查o
我正在研究一个简化版本如下所示的类:classHttp_server{public:voidstart(intport){start_server();std::stringcontent_type=extract_content_type(get_request());}private:voidstart_server(){...}std::stringget_request(){...}std::stringextract_content_type(conststd::string&request)const{...}};现在我想为extract_content_type编写一个测
我需要一个类的模拟实现-用于测试目的-我想知道我应该如何最好地做到这一点。我可以想到两种通用方法:创建一个接口(interface)，该接口(interface)包含该类的所有公共(public)函数作为纯虚函数，然后通过派生它来创建模拟类。将所有函数(好吧，至少是所有要模拟的函数)标记为虚拟。我习惯用Java中的第一种方式来做，这也很常见(可能是因为它们有专用的接口(interface)类型)。但我几乎从未在C++中看到过这种接口(interface)繁重的设计，因此我想知道。第二种方法可能会奏效，但我不禁觉得它有点丑陋。有人这样做吗？如果我按照第一种方式，我需要一些命名帮助。我有一
模拟类可以从googlemock中的另一个模拟类继承吗？如果是，请帮助我理解为什么这不起作用。classIA{public:virtualinttest1(inta)=0;};classIB:publicIA{public:virtualfloattest2(floatb)=0;};classMockA:publicIA{public:MOCK_METHOD1(test1,int(inta));};classMockB:publicMockA,publicIB{public:MOCK_METHOD1(test2,float(floatb));};我得到一个cannotinstantia
模拟类看起来像这样:构造模拟类{MOCK_METHOD0(foo,void());};如果我忘记在模拟对象上设置预期的调用，我会得到这样的结果:GMOCKWARNING:Uninterestingmockfunctioncall-returningdirectly.Functioncall:foo()Stacktrace:并且堆栈跟踪为空。那么，为了获取堆栈跟踪必须做什么？ 最佳答案 这描述了here:YoucancontrolhowmuchGoogleMocktellsyouusingthe--gmock_verbose=LEVE
我在遗留C++代码库中工作，我想在一个类DependsOnUgly上测试一些方法，它具有在大类上不容易破坏的依赖性(Ugly)对文件系统等有很多外部依赖性。我想至少获得一些DependsOnUgly被测试的方法，同时尽可能少地修改现有代码。如果不进行大量代码修改，就无法通过工厂方法、方法参数或构造函数参数来创建接缝；Ugly是一个没有任何抽象基类的直接依赖的具体类，并且有大量方法，很少或没有标记为virtual，完全模拟这将是非常乏味的。我没有可用的模拟框架，但我想对DependsOnUgly进行测试，以便进行更改。我怎样才能打破Ugly的外部依赖关系来对DependsOnUgly上的
将VisualStudio2010C++与googlemock结合使用。我正在尝试使用我创建的模拟，但在线上遇到编译器错误:EmployeeFakeemployeeStub;错误是:1>c:\someclasstests.cpp(22):errorC2512:'MyNamespace::EmployeeFake':noappropriatedefaultconstructoravailable假员工:classEmployeeFake:publicEmployee{public:MOCK_CONST_METHOD0(GetSalary,double());}员工:classEmploy
我试图在我的单元测试中删除对操作系统对象(如URLSessions和UserDefaults)的依赖性。我一直在尝试将预缓存数据模拟到我为测试目的而创建的模拟UserDefaults对象中。我制作了一个具有编码和解码功能的测试类，并将模拟数据存储在一个成员变量中，该成员变量是一个[String:AnyObject]字典。在我的应用程序中，启动时它将检查缓存中的数据，如果找到任何数据，则会跳过网络调用。所有我能得到的都是nil或这个持续错误:fatalerror:NSArrayelementfailedtomatchtheSwiftArrayElementtype查看调试器，解码器应该返
