我正在探索clojure.contrib.mock。我想我学会了如何模拟Clojure函数，但我没有看到任何关于模拟Java对象的信息。是否有Clojure库可以帮助我创建Java模拟对象，或者我是否必须引入EasyMock等库？ 最佳答案 根据您尝试模拟的Java对象，您可能会发现proxy和/或reify很有用，因为它们可以让您在Clojure中创建与Java兼容的对象。您能否提供一个更具体的示例来说明您正在尝试做什么？ 关于java-如何在Clojure中模拟Java对象，我们在S
背景:这是一个JMock+JUnit特定问题(这是我必须使用的两种技术)。是的，我想做的事情可以用PowerMock来完成，但这是一个边缘案例，不需要更换工具。不，抱歉，我问这个问题不是为了辩论静态方法的哲学有效性:)除此之外，我真的要感谢任何看这个问题的人。问题:我有一段遗留代码需要为其编写测试(我们正在尝试围绕继承的代码进行测试，以确保我们在潜在的大规模重构工作中不会破坏任何东西......那是另一个故事了.)目标:我试图模拟的方法是下面类中的Foo.bar方法，它使用JMock的类冒名顶替者工具(通过JUnit4Mockery。)下面的代码是我正在测试包装的代码的代表:publi
想象一下，我有以下类(class):publicclassTestClass{publicclassIndex{}publicclassIndexData{privatefinalIndexindex;privatefinalReentrantReadWriteLocklock=newReentrantReadWriteLock();publicIndexData(finalIndexindex){super();this.index=index;}publicIndexgetIndex(){returnindex;}publicLockgetReadLock(){returnlock
有人对java模拟文件对象有建议吗？我正在使用需要获取java.io.File对象作为参数的第三方类。我通过网络服务(也是他们的产品之一)以流的形式接收此文件的数据。一种解决方案是将所有这些数据写入一个文件并将其提供给类(class)。这是我不喜欢的解决方案:它剥夺了使用网络服务而不是仅仅下载文件的优势。更快更有效的方法是将这些数据从内存中放入模拟文件中，并将该模拟文件提供给第三方类。它可能必须是一个MockFile扩展java.io.File并覆盖所有与硬盘上的文件进行实际接口(interface)的函数。我知道第三方应该使用流作为输入参数而不是文件。但是，这超出了我的影响范围。
我只是想知道是否可以使用Junit和easymock来忽略意外的方法调用？即而不是测试失败，我希望能够说-“在这一点上-忽略任何意外的方法调用并继续正常进行测试”谢谢 最佳答案 使用EasyMock，您可以创建一个很好的模拟，与普通模拟对象不同，如果发生意外/记录的调用，它不会抛出断言错误。引用easymock文档...OnaMockObjectreturnedbycreateMock()thedefaultbehaviorforallmethodsistothrowanAssertionErrorforallunexpecte
假设我必须在ClassA上编写一些测试有一个ClassB作为成员(member)，我在mockClassB.在测试结束时，我想使用verify(..)和verifyNoMoreInteractions(..)为所有模拟调用设置行为和验证。假设模拟与不同方法有10多个交互。有没有办法让JUnit打印所有模拟交互，然后在代码中使用它？现在我只是阅读代码并查找调用，而不是在测试中编写验证行。我确信有一种更简单的方法(在我的情况下TDD是不可能的:))我的用例:我有一个类，其算法使用了我模拟的许多其他类。在添加一个调用大量其他方法的新方法时，我想确保只有x数量的方法被调用y次，因为代码现在可以
我正在尝试为一个带有私有(private)vector的类编写模拟，它将数据插入到私有(private)vector中。但是，我没有看到使用GoogleMock来做到这一点的方法。理想情况下，我不希望在我的界面中有任何与测试相关的内容。此外，我不想让私有(private)vectorprotected并子类化该类并添加访问器方法，因为这会导致我的代码泄漏其实现。这是我目前所拥有的。我想要完成的是用Fake类插入数据，并使用Mock类在指向Fake类的指针上调用Real::first()(这样我就可以使用Fake的vector而不是Real的vector)。编译此程序时，返回-1而不是4
让我们举个例子:ClassA{public:intGet();}在另一个文件中:Aa;structB{intres=a.Get();}我需要GoogleMockGet方法，但是，我还需要调用真实的方法。我试过#ifdef，它似乎有效。然后我决定在#ifdef部分模拟它，但它什么也没做。#ifdefUNIT_TESTMOCK_METHOD0(A,Get);#elseintA::Get(){....}#endif我做错了什么？有没有更清洁的方法来做到这一点？请提供任何帮助，我们将不胜感激。 最佳答案 你做错了。这是应该如何完成的:1)头
对于一个项目，我在嵌入式系统上用C++实现了一个组件，该组件通过FreeRTOS队列获取传感器数据并将它们处理成一个FreeRTOS任务。由于硬件尚未到达和质量原因(TDD)，我想模拟freeRTOS功能并使用它们来模拟我的组件行为。先谢谢你了。 最佳答案 所以我通过结合来自网站的不同答案设法解决了我的问题:HowtousegoogletestforC++torunthroughcombinationsofdata&CangmockbeusedforstubbingCfunctions?.我的答案有点大，但是如果你想使用它，你可以简
我有一个Foo类，它引用多个其他IBar类型的对象。该类有一个方法fun，它需要至少在其中一个IBar上调用方法frob。我想用模拟的IBar编写一个测试来验证这个要求。我正在使用GoogleMock。我目前有这个:classIBar{public:virtualvoidfrob()=0;};classMockBar:publicIBar{public:MOCK_METHOD0(frob,void());};classFoo{std::shared_ptrbar1,bar2;public:Foo(std::shared_ptrbar1,std::shared_ptrbar2):bar1
