尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情,我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符,你可以这样做,并让它返回一些不同于value参数,显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value;即使您覆盖此运算符,您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗?有什么办法吗?rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗?它是语言的一部分吗?
我很好奇为什么ruby返回一个Enumerator而不是一个Array,而Array似乎是一个显而易见的选择。例如:'foo'.class#=>String大多数人将字符串视为字符数组。'foo'.chars.class#=>Enumerator那么为什么String#chars返回一个Enumerable而不是一个数组呢?我假设有人对此进行了很多思考并决定Enumerator更合适,但我不明白为什么。 最佳答案 如果你想要一个数组,调用#to_a。Enumerable和Array的区别在于一个是惰性的,另一个是渴望性的。这是良
给定一个类层次结构如下:classAdefinitialize(param)ifparam==1then#initializeandreturninstanceofBelse#initializeandreturninstanceofCendendendclassB是否可以实际初始化并返回B的实例?或C初始化时A?IE。my_obj=A.new(param)会导致my_obj作为类B的一个实例或C取决于param的值,在A.initialize(param)中检查.在我的用例中,它只在运行时知道要使用哪个子类(B或C),而父类(A)基本上从未真正使用过。我认为移动决定是否B的逻辑可能是
在其他语言中(例如objective-c)在nil对象上调用方法会静默失败并返回nil但在ruby中你会得到这样的错误...undefinedmethod`some_method'fornil:NilClass这(对我而言)会产生如下代码:ifsome_object&&some_object.cool?#insteadofifsome_object.cool?#dosomecoolstuffend或some_object.do_awsome_thingifsome_object这一切都显得倒退和怪异。两个问题我做错了什么,处理可能出现nil对象的正确方法是什么如果我只是猴子修补ni
如果我想在终端上提示已输入默认值,我该怎么做?Ruby的标准Readline.readline()让我设置历史但不填写默认值(至少据我所知)我想要这样的东西:代码:input=Readline.readline_with_default('>','default_text')控制台:>default_text| 最佳答案 Readline可以满足您的要求。有一个回调,您可以在显示提示后获得控制权,并将一些文本插入读取缓冲区。这对我有用:Readline.pre_input_hook=->doReadline.insert_text"
应该很简单。我想,从阅读thisblogpost我可以在我的next命令之后立即返回一些东西:如果axis_range=="test",下一个“新值”我真正想做的是在同一行记录下一个原因:next@logger.info('跳过这个项目是为了好玩')unless(elephants.size>0)我在rubydoc上找不到任何关于next用法的讨论。.该代码肯定有效。我意识到我可以用unlessblock来做到这一点,但是那行代码太简洁了。两个问题:有更好的文档吗?next的这种用法是不是有点奇怪而不是“ruby-ish”? 最佳答案
我想用来自数组的索引创建一个散列。ary=["a","b","c"]h=Hash.new(ary.each{|a|h[a]=0})我的目标是从这样的散列开始:h={"a"=>0,"b"=>0,"c"=>0}以便稍后当哈希更改时我可以使用h.default重置它不幸的是,我设置哈希的方式不起作用...有什么想法吗? 最佳答案 你应该首先实例化你的散列h,然后用数组的内容填充它:h={}ary=["a","b","c"]ary.each{|a|h[a]=0} 关于ruby-on-rails-
有没有办法覆盖sinatra默认的NotFound错误页面(“Sinatra不知道这个小事”)?我希望sinatra在找不到正确的路由时仅显示一个纯字符串作为“找不到方法”,但是当我从路由内部引发404错误时,我希望它显示传入的错误消息。像这样实现not_foundblock:not_founddo'Methodnotfound.'end有效,但它不是一个有效的选项,因为我希望能够从这样的路由中抛出我自己的NotFound错误消息:get'/'dobegin#someprocessingthatcanraiseanexceptionifresourcenotfoundrescue=>e
我有一个类似于下面的函数:defcheckreturn2==2||3!=2||4!=5end我的问题是,即使第一个比较为真,Ruby是否会执行所有比较,从而函数返回真。我的检查要密集得多,所以我想知道我是否应该以不同的方式解决这个问题,以避免每次都进行所有检查。irb(main):004:0>2==2||3!=2||4!=5=>true谢谢。 最佳答案 Ruby使用short-circuitevaluation.这适用于||和&&。对于||,如果左操作数为真,则不计算右操作数。使用&&,如果左操作数为假,则不计算右操作数。
我使用OSXLion。我已经安装了RVM并将这一行放在我的.bash_profile文件中。[[-s"/Users/Anand/.rvm/scripts/rvm"]]&&source"/Users/Anand/.rvm/scripts/rvm"#ThisloadsRVMintoashellsession.我安装了ruby-1.9.2-p290并使用以下命令将其设置为默认rvmruby:rvmuse--defaultruby-1.9.2-p290当我检查ruby-vruby1.9.2p290(2011-07-09revision32553)[x86_64-darwin11.2.0