使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:
我有三个模型classBoat我正在尝试编写一个简单的ActiveRecord查询来查找所有帆船类型的船。类似于Boat.where(classifications:"Sailboat") 最佳答案 我认为这可行:Boat.joins(:classifications).where(classifications:{name:'Sailboat'})#nameorwhateverfieldcontainsSailboat生成此查询:SELECT`boats`.*FROM`boats`INNERJOIN`boat_classifica
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
在我的数据库中，我有一个表people，我正在使用单表继承，这些类:classPerson它生成的查询让我很困惑。我想要的是Member.all返回所有企业以及成员的任何其他子类型。它确实如此，但前提是我最近访问了商务舱。我认为这是因为我的类没有在开发模式下缓存(出于明显的原因)，但它仍然看起来像奇怪的/错误的行为。这是Rails中的错误吗？或者它是否按预期工作？在任何一种情况下，任何人都可以想到一个用于开发目的的好的解决方案吗？ 最佳答案 这是故意的行为——官方Rails指南AutoloadingandReloadingConst
这几天我一直在为这个问题苦苦挣扎。我有一个正在为其构建一些API的应用程序，并且上述错误总是在第一次运行时使我的应用程序崩溃。重新加载应用程序时错误消失，但仍然很烦人。以下是关于此错误的一些类似问题:AcopyofxxxhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactiveArgumentError:AcopyofApplicationControllerhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactive这两个链接都没有解决我面临的问题。这是完整的堆栈跟踪:ArgumentError(AcopyofAp
如何从文本文件中删除单个特定行？例如第三行，或任何其他行。我试过这个:line=2file=File.open(filename,'r+')file.each{last_line=file.posunlessfile.eof?}file.seek(last_line,IO::SEEK_SET)file.close不幸的是，它什么都不做。我尝试了很多其他解决方案，但没有任何效果。 最佳答案 我认为由于文件系统的限制，您不能安全地这样做。如果你真的想做一个就地编辑，你可以尝试将它写入内存，编辑它，然后替换旧文件。但请注意，这种方法至少存
在我的Rails应用程序中，我有users，它可以有许多invoices，而invoices又可以有许多payments。现在在dashboardView中，我想总结一个user曾经收到的所有payments，按年、季度或月。付款也分割为毛额、Netty和税额。user.rb:classUser:items).allpayments_with_invoice.select{|x|range.cover?x.date}.sum(&:"#{kind}_amount")endend发票.rb:classInvoicepayment.rb:classPaymentdashboards_cont
TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c
为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(
我正在使用rails和回形针以通常的方式保存图像。当带有附件的记录被销毁时，附件也会从文件系统中删除。99%的时间这是正确的操作，但是有一种情况我需要附件保留在系统中，即使数据库记录已删除。我想知道是否有人知道该怎么做。我尝试在销毁记录之前通过update_attribute将附件字段设置为nil，但update_attribute也会删除文件。一种方法是忽略所有回调，但是需要一些其他回调，这似乎有点太多了。任何人都知道任何更好的方法...干杯。 最佳答案 您可能想看看Attachment#assign(当您执行object.att
