我需要一些东西来从java中的solaris10操作系统中的文件中获取硬链接(hardlink)计数。解析ls-l不是一个选项。我尝试将posix用于javahttp://bmsi.com/java/posix/index.html但无法使其正常工作。是否有任何其他轻量级API或代码来获取此信息？ 最佳答案 在Java7中，您可以使用新的fileattributesAPI得到它java.nio.file.Files.getAttribute(path,"unix:nlink")。“unix”属性View实际上并未定义为标准API的一
我正在尝试创建一个git存储库来存储我所有的点文件和配置文件。我的想法是简单地创建指向我关心的所有文件的硬链接(hardlink)，并将这些链接存储在它们自己的目录中，我可以将其转化为存储库。虽然我的~/.gitconfig文件遇到了一些障碍。似乎每当我运行“gitconfig”命令时，我创建的链接不再指向正确的位置，例如存储库中的文件不再正确更新。这是一个使用shell和交互式ruby确定文件链接状态的示例。#Createthelink$ln.gitconfig.conf_files/gitconfig#Createthelink#Thefilesareinfactlinked[
我正在尝试创建一个git存储库来存储我所有的点文件和配置文件。我的想法是简单地创建指向我关心的所有文件的硬链接(hardlink)，并将这些链接存储在它们自己的目录中，我可以将其转化为存储库。虽然我的~/.gitconfig文件遇到了一些障碍。似乎每当我运行“gitconfig”命令时，我创建的链接不再指向正确的位置，例如存储库中的文件不再正确更新。这是一个使用shell和交互式ruby确定文件链接状态的示例。#Createthelink$ln.gitconfig.conf_files/gitconfig#Createthelink#Thefilesareinfactlinked[
有人能解释一下为什么内核不允许我们建立到目录的硬链接(hardlink)吗？是因为它破坏了文件系统的有向无环图结构规则，还是因为其他原因。如果它允许，还会出现什么其他并发症？ 最佳答案 在第7版(或第7版)UNIX时代，还没有系统调用mkdir(2)和rmdir(2)。mkdir(1)程序是SUIDroot，并使用mknod(2)系统调用创建目录和link(2)系统调用以在新目录中生成.和..的条目。link(2)系统调用只允许root执行此操作。因此，早在那时(大约1978年)，super用户就可以创建指向目录的链接，但只有sup
有人能解释一下为什么内核不允许我们建立到目录的硬链接(hardlink)吗？是因为它破坏了文件系统的有向无环图结构规则，还是因为其他原因。如果它允许，还会出现什么其他并发症？ 最佳答案 在第7版(或第7版)UNIX时代，还没有系统调用mkdir(2)和rmdir(2)。mkdir(1)程序是SUIDroot，并使用mknod(2)系统调用创建目录和link(2)系统调用以在新目录中生成.和..的条目。link(2)系统调用只允许root执行此操作。因此，早在那时(大约1978年)，super用户就可以创建指向目录的链接，但只有sup
我怎样才能获得系统上或某个目录中所有链接文件的列表。我过去常常创建链接，但随着时间的推移它们变得难以管理。我想要目录中所有此类链接的列表。谁能帮忙？ 最佳答案 查找符号链接(symboliclink)很容易:%find.-typel查找硬链接(hardlink)很棘手，因为如果相关目录的子目录也有子目录，那么这些子目录会增加硬链接(hardlink)的数量。在UNIX中，子目录就是这样链接到它们的父目录的(它是每个子目录中的..条目)。如果您只想查找链接的文件(而不是目录)，这会起作用:%find.-typef\!-links1这是
我怎样才能获得系统上或某个目录中所有链接文件的列表。我过去常常创建链接，但随着时间的推移它们变得难以管理。我想要目录中所有此类链接的列表。谁能帮忙？ 最佳答案 查找符号链接(symboliclink)很容易:%find.-typel查找硬链接(hardlink)很棘手，因为如果相关目录的子目录也有子目录，那么这些子目录会增加硬链接(hardlink)的数量。在UNIX中，子目录就是这样链接到它们的父目录的(它是每个子目录中的..条目)。如果您只想查找链接的文件(而不是目录)，这会起作用:%find.-typef\!-links1这是
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:InC++whycan’tIwriteafor()looplikethis:for(inti=1,doublei2=0;…C开发人员会这样写:intmyIndex;for(myIndex=0;myIndexC++开发人员会写这个来防止循环变量泄漏到循环之外:for(intmyIndex=0;myIndex但是，如果您有2个循环变量，则不能再这样做了。以下内容无法编译:for(intmyIndex=0,MyElement*ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next).
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:InC++whycan’tIwriteafor()looplikethis:for(inti=1,doublei2=0;…C开发人员会这样写:intmyIndex;for(myIndex=0;myIndexC++开发人员会写这个来防止循环变量泄漏到循环之外:for(intmyIndex=0;myIndex但是，如果您有2个循环变量，则不能再这样做了。以下内容无法编译:for(intmyIndex=0,MyElement*ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next).
我需要编写一个程序(大学项目)来解决(大约)一个NP难题。它是线性排序问题的一种变体。一般来说，我会有非常大的输入(如图表)，并会尝试找到最佳解决方案(基于将“评价”每个解决方案的函数)如果我用C风格的代码(一个main和函数)编写这个会有区别吗或构建一个Solver类，创建一个实例并从main(类似于Java)调用一个“运行”方法此外，每次迭代都会进行大量float学运算。谢谢! 最佳答案 没有。最大的性能提升/缺陷将取决于您实现的算法，以及您执行了多少不需要的工作(不需要的工作可能是从重新计算可能已缓存的先前值到使用过多的mal
