我尝试编译Android源代码时发生错误(源代码版本:6.0.1；RAM:6G；主机系统:ubuntu14.04)，日志如下:including./system/netd/Android.mk...including./system/security/keystore-engine/Android.mk...including./system/security/keystore/Android.mk...including./system/security/softkeymaster/Android.mk...including./system/tools/aidl/Android.m
今天在将我的应用程序上传到市场时，我发现它仅适用于具有GPS的设备，因此不包括某些平板电脑。我的应用程序中的GPS是可选的。是否可以为有和没有GPS的设备发布一个应用程序，或者我需要制作一个额外的版本(不过没问题)？如果可能的话，我想有某种方法可以检查if(deviceHasGPS()){...}。有吗？这是我的list的一部分:编辑:感谢您的回答RaghavSood!添加到list:执行以下操作:locationManager=(LocationManager)this.getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);booleandeviceH
今天在将我的应用程序上传到市场时，我发现它仅适用于具有GPS的设备，因此不包括某些平板电脑。我的应用程序中的GPS是可选的。是否可以为有和没有GPS的设备发布一个应用程序，或者我需要制作一个额外的版本(不过没问题)？如果可能的话，我想有某种方法可以检查if(deviceHasGPS()){...}。有吗？这是我的list的一部分:编辑:感谢您的回答RaghavSood!添加到list:执行以下操作:locationManager=(LocationManager)this.getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);booleandeviceH
我在编译我的应用程序时收到以下错误:[2014-05-0721:48:42-DexLoader]Unabletoexecutedex:Cannotmergenewindex65536intoanon-jumboinstruction!我现在如果我在包中的任何位置声明一个新方法，我会收到此错误。如果我不这样做，应用程序就会编译。我想知道这个错误究竟是什么意思。我的应用程序很大，但我认为它没有那么大!所以:这个错误是否意味着我的方法太多？上市？静止的？包裹？成员(member)？它与我的根包的方法/成员有关，还是与包含的JAR库有关？有没有办法获得更多关于此的调试信息？我已经知道SO中类似
我在编译我的应用程序时收到以下错误:[2014-05-0721:48:42-DexLoader]Unabletoexecutedex:Cannotmergenewindex65536intoanon-jumboinstruction!我现在如果我在包中的任何位置声明一个新方法，我会收到此错误。如果我不这样做，应用程序就会编译。我想知道这个错误究竟是什么意思。我的应用程序很大，但我认为它没有那么大!所以:这个错误是否意味着我的方法太多？上市？静止的？包裹？成员(member)？它与我的根包的方法/成员有关，还是与包含的JAR库有关？有没有办法获得更多关于此的调试信息？我已经知道SO中类似
要得到VLC的全部参数，只要在创建时加上"–longhelp"和"–advanced"就可以了。比如：libvlc_instance_t*vlc_instance;constchar*vlc_args[]={"--ignore-config","--network-caching=500","--rtsp-tcp","--longhelp","--advanced",};vlc_instance=libvlc_new(sizeof(vlc_args)/sizeof(vlc_args[0]),vlc_args);加上"–longhelp"和"–advanced"，并且打开控制台，就可以得到全部参
在C++03中编程时，我们不能将未命名的临时T()传递给函数voidfoo(T&);。通常的解决方案是给临时命名，然后像这样传递它:Tv;foo(v);现在，C++0x出现了——现在有了右值引用，定义为voidfoo(T&&)的函数将允许我传递一个临时值。这让我想到了我的问题:既然一个接受右值引用的函数既可以接受右值引用(未命名的临时对象)也可以接受左值引用(命名的非常量引用)，是否有任何理由在函数参数中再使用左值引用？我们不应该总是使用右值作为函数参数吗？当然，一个接受左值引用的函数会阻止调用者传递一个临时值，但我不确定这是否是一个有用的限制。 最佳答案
在C++03中编程时，我们不能将未命名的临时T()传递给函数voidfoo(T&);。通常的解决方案是给临时命名，然后像这样传递它:Tv;foo(v);现在，C++0x出现了——现在有了右值引用，定义为voidfoo(T&&)的函数将允许我传递一个临时值。这让我想到了我的问题:既然一个接受右值引用的函数既可以接受右值引用(未命名的临时对象)也可以接受左值引用(命名的非常量引用)，是否有任何理由在函数参数中再使用左值引用？我们不应该总是使用右值作为函数参数吗？当然，一个接受左值引用的函数会阻止调用者传递一个临时值，但我不确定这是否是一个有用的限制。 最佳答案
一些std::optional构造函数使用std::in_place_t标签参数如下:templateexplicitoptional(std::in_place_t,Args&&...args);我看到这样的构造函数可以在没有就地标记的情况下实现，并使用一些enable_if(SFINAE)魔法来避免作为不情愿的重载参与，即:templateexplicitoptional(Args&&...args);为什么std::optional的就地构造函数是使用std::in_place_t标签而不是一些enable_if魔法来实现的(而且没有标签)？更新:稍微更新了问题以强调我意识到简单
一些std::optional构造函数使用std::in_place_t标签参数如下:templateexplicitoptional(std::in_place_t,Args&&...args);我看到这样的构造函数可以在没有就地标记的情况下实现，并使用一些enable_if(SFINAE)魔法来避免作为不情愿的重载参与，即:templateexplicitoptional(Args&&...args);为什么std::optional的就地构造函数是使用std::in_place_t标签而不是一些enable_if魔法来实现的(而且没有标签)？更新:稍微更新了问题以强调我意识到简单
