我有一个程序可以使用不同的多级模型生成图形。每个多级模型都包含一代较小的种子图(例如，50个节点)，该种子图可以从多个模型创建(例如-对于每个可能的边，选择以概率p包含它)。生成种子图后，使用另一组模型中的一个将图扩展为更大的图(例如1000个节点)。在这两个阶段中，每个模型都需要不同数量的参数。我想让program_options根据模型的名称解析不同的可能参数。例如，假设我有两个种子图模型:SA，有1个参数，SB，有两个。同样对于扩展部分，我有两个模型:A和B，同样分别具有1和2个参数。我希望能够做类似的事情:./graph_generator--seed=SA0.1--expan
我有一个程序可以使用不同的多级模型生成图形。每个多级模型都包含一代较小的种子图(例如，50个节点)，该种子图可以从多个模型创建(例如-对于每个可能的边，选择以概率p包含它)。生成种子图后，使用另一组模型中的一个将图扩展为更大的图(例如1000个节点)。在这两个阶段中，每个模型都需要不同数量的参数。我想让program_options根据模型的名称解析不同的可能参数。例如，假设我有两个种子图模型:SA，有1个参数，SB，有两个。同样对于扩展部分，我有两个模型:A和B，同样分别具有1和2个参数。我希望能够做类似的事情:./graph_generator--seed=SA0.1--expan
曾几何时，我认为这样的代码会失败:constMyClass&obj=MyClass();obj.DoSomething();因为MyClass对象将在其完整表达式结束时被销毁，留下obj作为悬空引用。但是，我(在这里)了解到这不是真的。该标准实际上有一个特殊规定，允许const引用使临时对象保持事件状态，直到所述引用本身被销毁。但是，需要强调的是，只有const引用具有这种能力。今天我在VS2012中运行了下面的代码作为实验。structFoo{Foo(){std::cout调用f()时的输出是:ctorHelloworlddtor所以我查看了C++11草案标准，但只发现了这个(第12
曾几何时，我认为这样的代码会失败:constMyClass&obj=MyClass();obj.DoSomething();因为MyClass对象将在其完整表达式结束时被销毁，留下obj作为悬空引用。但是，我(在这里)了解到这不是真的。该标准实际上有一个特殊规定，允许const引用使临时对象保持事件状态，直到所述引用本身被销毁。但是，需要强调的是，只有const引用具有这种能力。今天我在VS2012中运行了下面的代码作为实验。structFoo{Foo(){std::cout调用f()时的输出是:ctorHelloworlddtor所以我查看了C++11草案标准，但只发现了这个(第12
(可能不是C++14，可能是LibraryTS)工具make_optional被定义(inn3672)为:templateconstexproptional::type>make_optional(T&&v){returnoptional::type>(std::forward(v));}为什么要转换类型T(即不只是返回optional)，并且是否有使用decay的哲学(以及实际)理由具体作为转型？ 最佳答案 decay的一般用途就是取一个类型，修改为适合存储。看看这些decay的例子工作，而remove_reference不会:a
(可能不是C++14，可能是LibraryTS)工具make_optional被定义(inn3672)为:templateconstexproptional::type>make_optional(T&&v){returnoptional::type>(std::forward(v));}为什么要转换类型T(即不只是返回optional)，并且是否有使用decay的哲学(以及实际)理由具体作为转型？ 最佳答案 decay的一般用途就是取一个类型，修改为适合存储。看看这些decay的例子工作，而remove_reference不会:a
我试图了解何时是使用boost附带的一些结构的合适时间，并且对boost::optional的使用有疑问有引用。假设我有以下类，使用boost::optional:classMyClass{public:MyClass(){}initialise(Helper&helper){this->helper=helper;}boost::optionalgetHelper(){returnhelper;}private:boost::optionalhelper;}我为什么要使用上面的而不是:classMyClass{public:MyClass():helper(nullptr){}ini
我试图了解何时是使用boost附带的一些结构的合适时间，并且对boost::optional的使用有疑问有引用。假设我有以下类，使用boost::optional:classMyClass{public:MyClass(){}initialise(Helper&helper){this->helper=helper;}boost::optionalgetHelper(){returnhelper;}private:boost::optionalhelper;}我为什么要使用上面的而不是:classMyClass{public:MyClass():helper(nullptr){}ini
我正在尝试编译multiple_sources.cpp在我的电脑上编译。我正在运行完全更新的XubuntuLucidLynx。使用g++-cmultiple_sources.cpp可以毫无问题地编译，但是当我尝试使用g++multiple_sources.o链接并制作可执行文件时，我得到:multiple_sources.cpp:(.text+0x3d):undefinedreferenceto`boost::program_options::options_description::m_default_line_length'multiple_sources.cpp:(.text+0
我正在尝试编译multiple_sources.cpp在我的电脑上编译。我正在运行完全更新的XubuntuLucidLynx。使用g++-cmultiple_sources.cpp可以毫无问题地编译，但是当我尝试使用g++multiple_sources.o链接并制作可执行文件时，我得到:multiple_sources.cpp:(.text+0x3d):undefinedreferenceto`boost::program_options::options_description::m_default_line_length'multiple_sources.cpp:(.text+0
