我在摆弄JavaScript，并注意到this永远不可能是原语。我在说什么？让我解释一下。以这个函数为例functiontest(){returntypeofthis;}test.call('Abc');//'object'test.call(123);//'object'它们都是'object'，而不是'string'或'number'，就像我期望的那样。经过一番困惑(并弄乱了instanceof)，我明白了发生了什么。'Abc'被转换为String对象，123被转换为Number对象。无论如何，我的问题是为什么会发生这种情况，以及如何将对象转换回其原始状态？我知道我可以使用(Str

知道为什么我在调用collection.fetch时会收到此错误吗？在这段代码中抛出:这是触发错误的代码:$(document).ready->SearchResult=Backbone.Model.extendSearchResults=Backbone.Collection.extendurl:"/backbone/search"model:SearchResultparse:(response)->console.logresponsenewSearchResultid:response.idtitle:response.titlesearchResults=newSearchR

这项工作的目标是理解和玩弄我听说过的一些对象概念的意义。关于赏金有很多不同的方式/方法可以做到这一点。我的tries不是很干净:为了添加第二个时钟和另一个时区，我必须编辑3个不同的地方。这不太好(见答案底部)。我怎样才能做些更有用的事情？开头:后期编辑:最初的问题是关于在jquery和mootools之间进行选择，现在已经做出选择；我们的目标是通过使用mootools来改善这一点。我写了一个小示例/演示来玩javascript和svg:varcx=128;varcy=128;varslen=120;varmlen=116;varhlen=80;varselem;varmelem;var

无论如何，无论是native还是通过库，都可以在Javascript对象上使用自动生成？IE，假设foo是一个没有属性的对象，可以只执行foo.bar.baz=5而不是需要foo.bar={};foo.bar.baz=5. 最佳答案 您不能完全使用您想要的语法来完成它。但和往常一样，在JS中你可以编写自己的函数:functionset(obj,keys,val){for(vari=0;i现在你可以这样做了://asperyouexample:set(foo,['bar','baz'],5);不用担心是否定义了bar或baz。如果您不

我正在尝试使用YUIDoc为JavaScript方法编写一些文档。看起来像:/**ReturnsaninstanceofclassName@methodgetInstance@param{string}classNametheoftheclassusedtocreatetheinstance@param{Object}optionstheseareoptionsusedtocreatetheinstance**/functiongetInstance(className,options){.....}现在，选项对象可以有多个参数，如options.id、options.single等。

给定如下javascript代码(从下面引用的插件中提取):varAutosizeInput=(function(){functionAutosizeInput(input,options){var_this=this;this._input=$(input);this._options=options;}Object.defineProperty(AutosizeInput.prototype,"options",{get:function(){returnthis._options;},enumerable:true,configurable:true});}插件的完整代码位于:h

我尝试通过Object.assign在构造函数中定义getter和setter:functionClass(){Object.assign(this,{getprop(){console.log('callget')},setprop(v){console.log('callset')},});}varc=newClass();//(1)=>'callget'console.log(c.prop);//(2)=>undefinedc.prop='change';console.log(c.prop);//(3)=>'change'问题:(1)为什么要调用getter？(2)为什么不调用

以下代码只会为name属性抛出错误。它可以通过在Object.create参数中将name属性指定为可写来修复，但是我试图理解为什么会这样(也许有一种更优雅的方法来修复它)。varBaseClass=function(data){Object.assign(this,data);}varExtendedClass=function(){BaseClass.apply(this,arguments);}ExtendedClass.prototype=Object.create(BaseClass);console.log(newExtendedClass({type:'foo'}));n

这个问题在这里已经有了答案:HowtodefinemethodinjavascriptonArray.prototypeandObject.prototypesothatitdoesn'tappearinforinloop(4个答案)Whyisusing"for...in"forarrayiterationabadidea?(28个答案)Howtoiterateoverallpropertiesinobject'sprototypechain?(1个回答)关闭5年前。我正在阅读MDNdocs为了更好地理解javascript。这是那里的摘录Object.prototype.objCus

有没有办法就地解构JS对象，而不是将解构的变量分配给范围？而不是这样做:const{a,b,c}=obj;someFunction(a,b,c);我想这样做:someFunction({a,b,c}fromobj);或功能等同的东西。我想在有这两个规定的情况下这样做:我不想将变量名放入封闭范围。我不想传递整个对象obj，因此不能选择扩展运算符。我唯一的选择就是使用someFunction(obj.a,obj.b,obj.c);这在这种情况下很好，但是当obj是一个长标识符时会降低可读性。这样的事情可能吗？我尝试在表达式中使用赋值作为解决方法，但我的IDE提示它找不到名称a、b和c:so