这是我的问题的代码:classICommon{public:virtualICommon&operator=(constICommon&p)const=0;};classCSpecial:publicICommon{public:CSpecial&operator=(constCSpecial&cs)const{//customoperationsreturn*this;}};CSpecialobj;基本上:我希望接口(interface)ICommon强制其后代实现=运算符，但不希望在实现中有任何类型转换。编译器说“无法实例化抽象类。任何帮助/建议将不胜感激。

我的所有项目都包含在特定目录中的文件(在我的项目目录中称为include)。当我将它们包含在cpp文件中时，我需要#include"include/somefile.h"我要怎么做才能做到#include? 最佳答案 使用编译器的-I标志。喜欢:~$c++-Wall-Werror-pedantic-I/home/user/include-csource_file.cpp 关于c++-如何在我的"includepath"中放入一些东西？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我正在用C++实现设计模式，我希望我的类通过组合来利用接口(interface)，这让我研究了实现接口(interface)的不同方法。我想澄清一下这个术语的定义。 最佳答案 非虚拟接口(interface)是一个公共(public)成员函数，它不是虚拟的，但通常希望根据可覆盖的虚拟函数来实现:classInterface{public:intcompute(){returncompute_impl();}private:virtualintcompute_impl()=0;protected:virtual~Interface()

当我在C++中定义一个类时，我总是将dtor定义为虚拟的。这是我在编写继承类时保护自己的方法。我想知道我是否要支付性能开销，即使我不会继承该类。例如:classAfinal{A();virtual~A(){printf("dtor");}};当我使用这个类时，dtor实际上是通过vtable调用还是作为静态dtor实现？ 最佳答案 WhenIdefineaclassinC++Ialwaysdefinethedtorasvirtual.这是非常糟糕的做法。类应该被设计成多态的……或者不是。这也不仅仅是设计问题——多态性增加了开销。现在

标题几乎说明了一切。为什么要在基类中定义以后可能重写的函数？如果您想从中派生出不同行为的版本，那么您必须修改基类，并且您还没有考虑过将基类中的特定函数标记为虚拟。据我所知，您通过使用override解决了java中的此类抽象定义，这对我来说似乎更自然(尽管到目前为止我只关注java)。c++中的这种扭曲是为了强制程序员提前思考，还是有技术原因导致它这样工作？ 最佳答案 这样做是为了使成员函数成为虚函数的决定保留在基类中。决定将一个函数设为虚函数会对设计产生影响:如果你将一个函数设为虚函数，你必须考虑它执行不同操作的可能性。相反，您可

考虑以下显示多级继承的示例代码:案例1:这里类derived1是通过虚拟继承从类base派生的，类derived2是从类派生的直接类derived1。classbase{};classderived1:virtualpublicbase{};classderived2:publicderived1{};Case2:与Case1相同，只是不涉及虚拟继承classbase{};classderived1:publicbase//novirtualinheritance{};classderived2:publicderived1{};假设我在这两种情况下都创建了derived2类的对象。C

考虑以下情况：1）Websocket对连接进行身份验证。defconnectself.current_user=find_verified_userlogger.add_tags"ActionCable","User#{current_user.id}"end2）建立连接后，通知用户connected:->$("body").append("Connected.")3）连接丢失时，通知用户disconnected:->$("pop-up").append("Offline,tryingtoreconnect...")4）当用户注销时.....Anunauthorizedconnectionat

我正在使用将一些整数转换为float以进行除法的代码。size_ta;uint8_tb,c;a=(float)b/(float)c;我在编译时启用了警告标志，我得到了一个用于“旧类型转换”的警告标志。有没有更好或更合适的方式来转换这些东西？如果是，怎么办？ 最佳答案 旧式转换是“C风格”转换。-Werror=old-style-cast将C风格转换的使用变成错误。你应该使用C++casts.在这里你可以使用一个static_cast:size_ta;uint8_tb,c;a=static_cast(b)/static_cast(c)

pf.string()输出似乎有一些奇怪的行为，其中pf是用p.filename()生成的，其中p是boost::filesystem::path类型，由charconst*或std::string构造。这是代码段:#includenamespacefs=boost::filesystem;intmain(intargc,char**argv){fs::pathp(argv[0]);//orfs::pathp((std::string(argv[0])));fs::path&&pf=p.filename();//orfs::pathpf=p.filename();std::string

如果我使用像absolute()这样的函数，我总是得到一个包含引号的路径。在文件系统函数中有没有办法删除这个引号，使其能够与例如一起使用std::ifstream?fs::pathp2{"./test/hallo.txt"};std::cout返回:"/home/bla/blub/./test/hallo.txt"我需要/home/bla/blub/./test/hallo.txt相反。手动做是没有问题的，但是我想问下文件系统lib里面有没有方法。 最佳答案 std::operator规定如下:Performsstreaminput