我们的程序发生崩溃，现在无法重现。我试图输入一些代码以防止它再次发生，但我对堆栈跟踪感到困惑。System.NullReferenceException:Objectreferencenotsettoaninstanceofanobject.atSystem.Object.GetType()atProject.ViewModel.MainVM.b__8(Objecta)atSystem.Windows.Controls.Button.OnClick()--我已经减少了堆栈跟踪，因为它只是进入了一堆系统代码，而这些代码只是与被单击的按钮有关。--我已经设法推断出它指向我的CreateCo
我想将一个自定义对象数组传递给类似String.Join的函数具有以下签名:publicstaticstringJoin(stringseparator,paramsObject[]values)publicstaticstringJoin(stringseparator,IEnumerablevalues)如果我这样调用函数:vararr=newMyClass[]{newMyClass(),newMyClass()};stringtext=string.Join("\n",arr);我得到一个编译器错误:Thecallisambiguousbetweenthefollowingmet
我想将一个自定义对象数组传递给类似String.Join的函数具有以下签名:publicstaticstringJoin(stringseparator,paramsObject[]values)publicstaticstringJoin(stringseparator,IEnumerablevalues)如果我这样调用函数:vararr=newMyClass[]{newMyClass(),newMyClass()};stringtext=string.Join("\n",arr);我得到一个编译器错误:Thecallisambiguousbetweenthefollowingmet
请看下面的代码片段:(IEnumerable)newDictionary()上面的转换会抛出一个无效的转换异常。实际上，IDictionary还间接实现了IEnumerable，因为它还实现了ICollection.也就是说，整个Actor阵容应该是有效的。事实上，对我来说更奇怪的是，如果我在调试器watch插槽上运行整个转换，它会工作!这是怎么回事？ 最佳答案 那个字典确实实现了IEnumerable>和IEnumerable，但是IEnumerable结构与IEnumerable不同一个对象。Varianceonlyworksf
请看下面的代码片段:(IEnumerable)newDictionary()上面的转换会抛出一个无效的转换异常。实际上，IDictionary还间接实现了IEnumerable，因为它还实现了ICollection.也就是说，整个Actor阵容应该是有效的。事实上，对我来说更奇怪的是，如果我在调试器watch插槽上运行整个转换，它会工作!这是怎么回事？ 最佳答案 那个字典确实实现了IEnumerable>和IEnumerable，但是IEnumerable结构与IEnumerable不同一个对象。Varianceonlyworksf
我目前正在尝试使用PrincipalContext类通过ActiveDirectory服务进行身份验证。我想让我的应用程序使用密封和SSL上下文对域进行身份验证。为此，我必须使用thefollowingconstructorofPrincipalContext(linktoMSDNpage):publicPrincipalContext(ContextTypecontextType,stringname,stringcontainer,ContextOptionsoptions)具体来说，我是这样使用构造函数的:PrincipalContextdomainContext=newPrin
我目前正在尝试使用PrincipalContext类通过ActiveDirectory服务进行身份验证。我想让我的应用程序使用密封和SSL上下文对域进行身份验证。为此，我必须使用thefollowingconstructorofPrincipalContext(linktoMSDNpage):publicPrincipalContext(ContextTypecontextType,stringname,stringcontainer,ContextOptionsoptions)具体来说，我是这样使用构造函数的:PrincipalContextdomainContext=newPrin
使用object.ReferenceEquals方法与使用((object)obj1==(object)obj2)是否有额外的开销？在第一种情况下，会涉及静态方法调用，而在这两种情况下，都会涉及某种形式的对象转换。即使编译器平衡了这些方法，不等式又如何呢？(object)obj!=null与...相比!object.ReferenceEquals(obj,null)我想在某些时候，逻辑否定会发生，要么在!=运算符内，要么应用于ReferenceEquals方法的结果。你怎么看？还有可读性问题需要考虑。ReferenceEquals在检查相等时似乎更清晰，但对于不等式，人们可能会错过ob
使用object.ReferenceEquals方法与使用((object)obj1==(object)obj2)是否有额外的开销？在第一种情况下，会涉及静态方法调用，而在这两种情况下，都会涉及某种形式的对象转换。即使编译器平衡了这些方法，不等式又如何呢？(object)obj!=null与...相比!object.ReferenceEquals(obj,null)我想在某些时候，逻辑否定会发生，要么在!=运算符内，要么应用于ReferenceEquals方法的结果。你怎么看？还有可读性问题需要考虑。ReferenceEquals在检查相等时似乎更清晰，但对于不等式，人们可能会错过ob
我正在尝试使用DBContext的ChangeTracker对象实现AuditLog，我遇到了DbEntityEntry.OriginalValues被清除并替换为DbEntityEntry.CurrentValues。我注意到问题是如何更新在DbContext中跟踪的对象(原帖:EntityFrameworkDbContextSaveChanges()OriginalValueIncorrect)。所以现在我需要一些帮助，以正确的方式使用MVC3和EntityFramework4中的存储库模式更新持久对象。此示例代码改编自ProAsp.NETMVC3Framework书中的Sport
