我注意到以下代码段...@Overridepublicbooleanequals(ObjectotherObject){...}...不允许用于枚举，因为方法equals(Objectx)在Enum中被定义为final.为什么会这样？我想不出任何需要为Enum覆盖equals(Object)的用例。我只是想知道这种行为背后的原因。 最佳答案 除了returnthis==other之外的任何东西都会违反直觉并违反theprincipleofleastastonishment.当且仅当它们是同一个对象并且覆盖此行为的能力容易出错时，两个
我注意到以下代码段...@Overridepublicbooleanequals(ObjectotherObject){...}...不允许用于枚举，因为方法equals(Objectx)在Enum中被定义为final.为什么会这样？我想不出任何需要为Enum覆盖equals(Object)的用例。我只是想知道这种行为背后的原因。 最佳答案 除了returnthis==other之外的任何东西都会违反直觉并违反theprincipleofleastastonishment.当且仅当它们是同一个对象并且覆盖此行为的能力容易出错时，两个
当我在MacOSX中安装最新版本-MountainLion时，我在让Eclipse工作时遇到了一些问题，我还丢失了大部分Android开发人员文件(但我仍然有我的项目)。我怀疑这是因为选择删除/Developer并移动XCode和其他Apple开发人员工具(我将我的Android工具放在这里)。我现在已经安装了最新版本的Eclipse，但问题似乎仍然存在。我所有的项目都有错误，我收到一条错误消息提示:Thetypejava.lang.Objectcannotberesolved.Itisindirectlyreferencedfromrequired.classfiles我尝试在Ecl
当我在MacOSX中安装最新版本-MountainLion时，我在让Eclipse工作时遇到了一些问题，我还丢失了大部分Android开发人员文件(但我仍然有我的项目)。我怀疑这是因为选择删除/Developer并移动XCode和其他Apple开发人员工具(我将我的Android工具放在这里)。我现在已经安装了最新版本的Eclipse，但问题似乎仍然存在。我所有的项目都有错误，我收到一条错误消息提示:Thetypejava.lang.Objectcannotberesolved.Itisindirectlyreferencedfromrequired.classfiles我尝试在Ecl
🥇版权:本文由【墨理学AI】原创首发、各位读者大大、敬请查阅、感谢三连🎉声明:作为全网AI领域干货最多的博主之一，❤️不负光阴不负卿❤️文章目录报错如下解决方法Docker容器中解决方法如下📙精选专栏报错如下ImportError:libpython3.8.so.1.0:cannotopensharedobjectfile:Nosuchfileordirectory解决方法找到这个库的位置，copy到/usr/lib64/或者/usr/lib/下即可，具体命令如下find/-namelibpython3.8.so.1.0/root/anaconda3/pkgs/python-3.8.5-h75
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我知道根据.equals()任何对象的一个实例只允许在Set中，如果您已经有一个等效对象，您不应该“需要”从Set中获取一个对象，但我会仍然喜欢有一个.get()方法，该方法在给定等效对象作为参数的情况下返回Set(或null)中对象的实际实例。关于它为何如此设计的任何想法/理论？我通常必须通过使用Map并使键和值相同或类似的东西来解决这个问题。编辑:我认为到目前为止人们还没有理解我的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我知道根据.equals()任何对象的一个实例只允许在Set中，如果您已经有一个等效对象，您不应该“需要”从Set中获取一个对象，但我会仍然喜欢有一个.get()方法，该方法在给定等效对象作为参数的情况下返回Set(或null)中对象的实际实例。关于它为何如此设计的任何想法/理论？我通常必须通过使用Map并使键和值相同或类似的东西来解决这个问题。编辑:我认为到目前为止人们还没有理解我的
我尝试构建自己的map来提高特殊环境的性能，我发现了一些非常有趣的事情:创建newHashmap(2000)比newObject[2000]快-无论我按什么顺序执行这些命令。这让我很困惑，尤其是。因为Hashmap构造函数包含table=newEntry[capacity],根据this.我的测试台有问题吗？publicstaticvoidtest(intamm){//amm=1_000_000Mapm1=null;Object[]arr=null;longtime=System.nanoTime();for(inti=0;i(2000);}System.out.println("m1
我尝试构建自己的map来提高特殊环境的性能，我发现了一些非常有趣的事情:创建newHashmap(2000)比newObject[2000]快-无论我按什么顺序执行这些命令。这让我很困惑，尤其是。因为Hashmap构造函数包含table=newEntry[capacity],根据this.我的测试台有问题吗？publicstaticvoidtest(intamm){//amm=1_000_000Mapm1=null;Object[]arr=null;longtime=System.nanoTime();for(inti=0;i(2000);}System.out.println("m1
考虑以下一般形式的函数:FoofindFoo(Collectionfoos,otherarguments)throwsObjectNotFoundException{for(Foofoo:foos){if(/*foomeetssomecondition*/){returnfoo;}}thrownewObjectNotFoundException();}例如，一个具体的案例是:UserfindUserByName(Collectionusers,Stringname)throwsObjectNotFoundException{for(Useruser:users){if(user.get
