我已经对此进行了测试，试图将一个服务对象注入(inject)到@ManagedBean，但由于nullpointerexception而失败，因为userService为null。我目前使用的是Tomcat7、JSF2，这是我的一些pom.xml1.63.0.3.RELEASE3.6.0.Final....这是异常跟踪:javax.faces.el.EvaluationException:java.lang.NullPointerExceptionatjavax.faces.component.MethodBindingMethodExpressionAdapter.invoke(Me
我有一个域对象类User(它是一个JPA实体):@EntitypublicclassUser{privateStringname;privatebooleanenabled=true;//getters/setters}我正在尝试提供一个RESTAPI以允许客户使用Spring3MVC创建新用户:@ControllerpublicclassUserController{@RequestMapping(value="/user",method=RequestMethod.POST)@ResponseBodypublicStringcreateRealm(@RequestBodyUseru
根据thispost,在.Net中，Finalizersareactuallyevenworsethanthat.Besidesthattheyrunlate(whichisindeedaseriousproblemformanykindsofresources),theyarealsolesspowerfulbecausetheycanonlyperformasubsetoftheoperationsallowedinadestructor(e.g.,afinalizercannotreliablyuseotherobjects,whereasadestructorcan),ande
我有C++背景，想知道Java的不可变特性。函数的返回值可以指定为const吗？(意思是返回值不能修改)另外，为了加分，在C++中，函数定义可以后缀为const以声明该函数不会修改任何类级别的值。这在Java中也可能吗？(这意味着根据定义的函数将无法在内部更改其类状态)非常感谢! 最佳答案 不，Java的final与C++的const非常不同。你不能做你要求的任何事情。要使对象不可变，强制执行它或多或少取决于您(与在C++中寻求编译器的帮助相反)。来自http://docs.oracle.com/javase/tutorial/es
我想在Java的jComboBox中使用一个字符串列表作为各种选项的来源。你能告诉我使用哪种方法吗谢谢 最佳答案 请参阅下面的答案...考虑到这是未经测试的，只是一个示例。您需要像Chandru所说的那样创建ComboBoxModel的自定义实现，然后使用setModel()在JComboBox上设置ComboBoxModel方法并使用((CustomComboBoxModel)jComboBox.getModel()).add(listOfThings);添加元素像这样:importjava.util.List;importjav
这个问题的核心是设计问题。我将使用Java/JavaEE示例来说明这个问题。考虑一个Web邮件应用程序，该应用程序使用JPA构建持久性，使用EJB构建服务层。假设我们的EJB中有这样一个服务方法:publicvoidincomingMail(Stringdestination,Messagemessage){Mailboxmb=findMailBox(destination);//whocareshowthisworksmb.addMessage(message);}这似乎是一种合理的商业方法。据推测，Mailbox对象仍将被附加，并且它将无缝地将更改保存回数据库。毕竟，这是透明持久性
为什么第一行可以，第二行不行？Collection>exs=newArrayList>(){{add(MyOwnException.class);}};Collection>exs=Arrays.asList(MyOwnException.class); 最佳答案 错误的原因是java推断出错误的类型，但您可以通过在调用类型化方法时指定类型来使其编译，无需强制转换Arrays.asList():Collection>exs=Arrays.>asList(Exception.class);//compiles在不指定类型的情况下，ja
我观察到java.util.Objects有一个构造函数会抛出AssertionError。*@since1.7*/publicfinalclassObjects{privateObjects(){thrownewAssertionError("Nojava.util.Objectsinstancesforyou!");}...这是一个静态实用程序类，因此不需要实例。据我所知，一个可能的原因是，开发人员试图确保不创建此类的实例。因为任何人都可以调用此构造函数的唯一方法是通过反射。还有其他原因需要这种构造函数吗？ 最佳答案 唯一的目的
有没有办法找出采用可变参数的Java函数(或构造函数)实际上是用可变参数还是用数组调用的？假设我有以下内容:publicclassMyCompositeObjects{MyObject[]objects;MyCompositeObjects(MyObjects...objects){this.objects=Arrays.copyOf(objects,objects.length);//orjust:this.objects=objects;?}//...}可以使用单个MyObject[]参数调用构造函数，该参数稍后可能会更改，如果我不在构造函数中复制数组，这些更改将应用于成员变量
我正在浏览Java7功能，他们谈到了java.util.Objects类。我不明白的是两者之间的功能差异是什么java.util.Objects.toString(foo)vsfoo==null?"":foo.toString()我所能看到的只是空检查和函数符号，而不是OOP风格。我错过了什么？ 最佳答案 java.util.Objects.toString()的主要优势是您可以轻松地在可能为null的返回值上使用它，而不是需要创建一个新的局部变量(或者更糟糕的是调用该函数两次)。比较Foof=getFoo();Stringfoo=
