对于Ruby，我们有irb。对于Python，我们有IDLE。对于Javascript，空白页面上的Firebug或Chrome是否是交互式运行或测试Javascript的最佳方式？ 最佳答案 您也可以访问JSBin或JSFiddle.iPhone上有个JSanywhere(好像是日本作者写的)Google上关于它的英文信息不多，但可以从AppStore免费下载。 关于javascript-交互式运行Javascript的好方法是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问
我想从私有(private)方法调用公共(public)方法，但属性“this”指的是窗口对象。请注意我正在尝试应用模块模式。您可以在jsfiddle.net找到工作代码示例//howcaniaccessapublicmethodfromaprivateone?//(inthisexamplepublicAlertfromprivateMethod)//thisreferstothewindowobject.$(function(){varmodulePattern=(function($){varprivateMethod=function(){appendText("calledp
通过doubleclick请求的广告通常由广告提供商网络提供服务，该网络返回javascript，然后执行document.write以在页面中放置广告。document.write的使用要求文档处于打开状态，这意味着页面尚未达到document.complete。这会妨碍延迟或延迟加载广告内容。将此类代码放在页面底部是有帮助的，但不足以减少最重要的“页面加载”时间。“友好的iframe”是我们拥有的最好的吗？是否有任何其他替代方法，例如覆盖document.write的巧妙方法，以保留dom中的正确位置？第三方广告使用document.write将脚本和内容添加到页面的“当前”位置。
我在使用以下javascript代码时收到此错误:functiontempTest(evt){alert(evt.currentTarget.id);ct=document.getElementById(evt.currentTarget.id);rslt=document.getElementById('rslt');varprops;for(varpropinct){if(ct.hasOwnProperty(prop)){propVal=ct[prop];varpropDat=prop+'='+propVal;props+=propDat+'';}}rslt.innerHTML=p
Object.getPrototypeOf(obj)和obj.constructor.prototype有区别吗？或者这两个引用的是同一个东西？ 最佳答案 没有它返回内部[[Prototype]]值(value)。例如:varo=Object.create(null);Object.getPrototypeOf(o);//nullo.constructor.prototype;//errorvarp={};varo=Object.create(p);Object.getPrototypeOf(o);//po.constructor.
作为序言，是的我知道JSLint更像是一套指南而不是规则。在使用JSLint清理我继承的一些代码时，有很多地方在字符串中使用了一些URL。它们是脚本所必需的，但比标准的50个字符行长要长。我只是略过那些特定的行，因为它们不是问题；然而，这让我很好奇在JS代码中处理长字符串文字的最佳方式。对于标记字符串，使用字符串连接是有意义的:''+'Foo'+'Loremipsum'+''但是我认为它对URL没有意义:'http://example.com/foo/bar/baz/fizz/buzz/lorem/ipsum/etc/...'编辑它对某些哈希值也没有意义(例如用于APIkey)://i
我需要编写一个函数来测试给定的字符串是否在某种意义上是“空白”，即它只包含空白字符。空白字符如下:'\u0009','\u000A','\u000B','\u000C','\u000D','','\u0085','\u00A0','\u1680','\u180E','\u2000','\u2001','\u2002','\u2003','\u2004','\u2005','\u2006','\u2007','\u2008','\u2009','\u200A','\u2028','\u2029','\u202F','\u205F','\u3000'这个函数会被调用很多次，所以它必须非常非
我喜欢ES6类，但我不明白为什么我必须在构造函数中绑定(bind)方法:constructor(){this.someMethod=this.someMethod.bind(this)}我几乎需要为任何方法执行此操作。这是一个真正的限制还是我遗漏了什么？这背后的原因是什么？我知道JS中的类只是语法糖，但这可能是其中的一部分。 最佳答案 引用MarkMiller对thelinkedesdiscusspost的回答这里:Severaloftheearlyclassproposalsdidso,astheywerestartingwith
我目前正在开发一个React应用程序，我发现当一个组件类有很多功能时必须绑定(bind)this有点麻烦。例子classFooextendsComponent{constructor(props){super(props);this.function1=this.function1.bind(this);this.function2=this.function2.bind(this);this.function3=this.function3.bind(this);}function1(){...}function2(){...}function3(){...}}有没有更有效的方法来做
这个问题在这里已经有了答案:Whydoes10..toString()work,but10.toString()doesnot?[duplicate](3个答案)关闭5年前。42..toString()和..背后的逻辑是什么？双点有效并返回字符串"42"，而带有单点的42.toString()失败。同样，带有三个点的42...toString()也会失败。谁能解释这种行为？console.log(42..toString());console.log(42.toString());
