我对运算符=很满意，它由编译器自动合成。但我希望它是私有(private)的，并且不想用类型的页面长定义来膨胀我的代码Foo&Foo::operator=(constFoo&foo){if(this==&foo)return*this;member1_=foo.member1_;member2_=foo.member2_;member3_=foo.member2_;...member1000_=foo.member1000_;return*this;}请问有什么办法吗？ 最佳答案 在C++11中是:classFoo{Foo&oper

我试图学习像迭代器一样编写STL，为此我编写了一个简单的循环数组并在其中添加了一个迭代器。请查看代码底部以查看问题。templateclassRingQueue{T*_marray;int_mbegin;int_msize;public:RingQueue(){_marray=newT[N];_mbegin=0;_msize=0;}voidpush_back(constT&val){if(_msize!=N){_marray[(_mbegin+_msize)%N]=val;_msize++;}elsethrow"QueueFull";}Tpop_front(){if(_msize!=0

例如:std::stringstreamformatMemUsage(...){std::stringstreamss......returnss导致错误nosuitableuser-definedconversionfrom"std::basic_ostream>"to"std::stringstream"exists.我可以将返回语句分成2个语句ss然后错误消失了-为什么？(使用MSVC++2010) 最佳答案 因为您要返回最后评估的语句。考虑一下这实际上在做什么:returnss相当于:returnoperatoroperat

我尝试用谷歌搜索...但正如预期的那样，谷歌忽略了它。我有这段代码:try{//somecode}catch(...){//catchlogic}我猜...意味着任何类型的异常，对吗？还有其他用途吗？ 最佳答案 我知道三个用例:可变数量的参数，例如'printf(constchar*fmt,...)'用“catch(...)”来捕捉任何东西可变参数模板，如“template”和解包“T...”(c++11)还有一个，我错过了，是预处理:可变参数宏 关于c++-c++中...的用途是什么，

这个问题在这里已经有了答案:Overloading++forbothpreandpostincrement(4个答案)关闭9年前。我有我老师制作的程序中的这些行代码:TimeKeeper&operator++(){d_seconds++;return*this;}constTimeKeeperoperator++(int){TimeKeepertk(*this);++(*this);returntk;}我的老师问我们的问题之一是“operator++()返回一个引用而operator++(int)返回一个值，请解释为什么？”谁能给我解释一下？？如果您需要其余的代码，我不介意把它放在上面

我一直在查看大量不同的示例和解释，但没有一个能真正回答我正在寻找的内容。我有三个类，每个类都有一个名为connect的方法:classfoo{...}voidfoo::connect(barbr){...}classbar{...}bar&bar::connect(bazbz){...}classbaz{...}baz&baz::connect(){...}在我的主课中，我像这样“连接”它们:foo.connect(bar);bar.connect(baz);baz.connect();或:foo.connect(bar.connect(baz.connect()));(我知道这是简要

当我试图理解下面的代码时，我感到很困惑。任何人都可以解释这个黑客:a.*b或者如果a是一个指向类的指针:a->*b 最佳答案 这两个运算符都用于取消引用指向成员的指针。与常规指针不同，指向成员的指针本身不能取消引用，但必须应用于该类型的实际对象。这些二元运算符选择左侧的对象(或指针)并将指向成员的指针应用于它。structtest{inta,b,c;};intmain(){inttest::*ptr;ptr=&test::a;testt;t.*ptr=5;//sett.ato5ptr=&test::b;test*p=&t;p->*p

我最近遇到了一个关于我的C++代码的问题，这让我想知道我是否对编译器对长操作的处理有一些误解......看看下面的代码:#includeintmain(){inti=1024,j=1024,k=1024,n=3;longlongl=5;std::cout对我来说，这3行中任何一行的乘法运算顺序是不确定的。然而，这是我认为会发生的事情(假设int是32b，longlong是64b并且它们都遵循IEEE规则):对于第2行，首先计算括号，使用int作为中间结果，导致溢出并存储-1073741824。对于最后一次乘法，此中间结果被提升为longlong，因此打印结果应为-5368709120。

我知道Microsoft自己曾经建议通过调用HeapCreate()和HeapAlloc()来覆盖operatornew，但那是不久前的事了。有关详细信息，请参阅KB139638。在Win32上重写new/delete是否仍然有益？推荐的实现方式是什么？TIA。 最佳答案 这篇文章说你可以做，而不是说你应该。其中的代码写得很糟糕，一点也不有趣，而且它不是线程安全的。通常，提供的new和delete实现可以很好地满足所有一般编程需求。只有当您确定了重新实现可以解决的特定问题时，您才应该考虑重新实现它们。

程序如下main(){inta=1;if(a-->0)printf("AAAA");elseprintf("BBBB");}它的输出是AAAA如果我使用main(){inta=1;if((a--)>0)printf("AAAA");elseprintf("BBBB");}那为什么输出又是AAAA。()比--更受欢迎。 最佳答案 后缀运算符--有higherprecedence比任何bool比较运算符。您到底期望什么？a--始终计算为a的值，该值在计算后递减。 关于c++-为什么`(a--