我正在尝试创建一个强制所有派生类实现此接口(interface)的计数器接口(interface):classCounterInterface{public:virtualCounterInterface&operator++()=0;virtualCounterInterfaceoperator++(int)=0;virtualCounterInterface&operator--()=0;virtualCounterInterfaceoperator--(int)=0;virtualbooloperator==(constCounterInterfaceo)const=0;virt

我编写了一个类，它的作用类似于迭代器来解析CSV格式的文件。我还编写了其他类来读取特定的csv文件以直接填充MyObject结构。因此可以像那样使用该类(我删除了代码的错误处理部分):std::ifstreamin(filename);MyObjectParserparser(in);MyObjectParser::Iteratorit;for(it=parser.begin();it!=parser.end();it++){MyObjectb=*it;//dosomestuffhere...}该程序运行良好，我对此很满意，但我意识到迭代器的隐含含义(仅对我自己？)是它将迭代一个集合。

在Python中，我们有很好的简单语法来获取任意int/float的幂。即，对于非Python程序员，我们可以有以下语句:y=2**3printy这会将8打印到控制台，并且语法很好，因为有一个内置的“power”运算符。是否可以在C++中将“**”重载为单个运算符？具体来说，我想完成这样的事情:inta=2;intb=3;cout或者，如果这不可能，像这样:MyInta=newMyInt(2);//Wrapperclassaroundintstoplaynicelywith**MyIntb=newMyInt(3);cout这些也应该打印8到控制台。我知道覆盖“^”运算符来做同样的事情会

这个问题在这里已经有了答案:Whyisthisdoubleinitializationwithacommaillegal?(4个答案)关闭9年前。在GCC编译器上工作，在C程序中使用以下两种运算符，观察到不同的行为。1.inti=1,2,3;printf("%d",i);//thiswillgivecompiletimeerror还有，2.inti;i=1,2,3;printf("%d",i);//Itsoutputwillbe1.在第一种情况下，编译器给出错误“错误:预期标识符或数字常量前的‘(’”。在第二种情况下，没有错误，输出为1。有人可以在这里详细解释这两种情况下的编译器行为吗

在维基百科上查找运算符关联性时，我注意到delete具有从右到左的关联性。来源被引用为msdn，我检查了它，它属于第3组优先级，从右到左的关联性。所以我检查了theC++standard(n4296)5.3Unaryexpressions[expr.unary]1)Expressionswithunaryoperatorsgroupright-to-leftunary-expression:postfix-expression++cast-expression--cast-expressionunary-operatorcast-expressionsizeofunary-expres

以下代码编译失败#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(void){constdoubleb=3;complexi(0,1),comp;comp=b*i;comp=3*i;return0;}与错误:“3*i”中的“operator*”不匹配这里有什么问题，为什么我不能乘以立即常数？b*i有效。 最佳答案 第一行:comp=b*i;编译器调用:templatecomplexoperator*(constT&val,constcomplex&rhs);实例化为:template

让我们从声明代码可读性胜过微优化开始，我们宁愿将其留给编译器。这只是一个奇怪的案例，其中的细节似乎与一般建议相比很有趣因此搞乱了质数生成器函数，并提出了一个奇怪的行为，其中人们建议最有效的“!=”实际上是最不有效的，而“C#privatestaticvoidMain(string[]args){longtotalTicks=0;for(inti=0;i输出:在C++中类似(在不同的机器上)include#includeintmain(){for(size_ti(0);i输出:循环运行的次数相同。是否有任何优化？这不适用于!=还是一些奇怪的CPU行为？ 最佳答

我在为我的一个类(class)定义==时遇到了一个奇怪的问题。我将此处的代码简化为我在visual2013上测试过的示例；MyClass在命名空间N中定义这确实编译:N::MyClassa,b;booltest=a==b;这也是:constN::MyClassa,b;booltest=a==b;这不编译std::mapa,b;booltest=a==b;供您引用，=​​=运算符声明如下:booloperator==(constN::MyClass&a,constN::MyClass&b);这是我得到的错误:errorC2678:binary'==':nooperatorfoundwhi

考虑这段代码，它试图从派生类运算符调用基类比较运算符:structBase{protected:int_a;booloperator==(constBase&other)const{return(_a==other._a);}};structDerived:publicBase{booloperator==(constDerived&other)const{returnstatic_cast(*this)==static_cast(other);}};intmain(){Derivedb1,b2;if(b1==b2);}这失败了:main.cpp:25:61:error:'boolBa

我已经在C#和C++中尝试了以下代码:inta=5;intb=(a++)+(++a)+(a--)+(--a);我注意到b的结果在C#和C++中是不同的。在C#中，我得到了23。在C++中，我得到了20。为什么会这样？为什么相同的表达式在C#和C++中会产生不同的结果？这是因为两种语言的运算符优先级规则不同吗？ 最佳答案 C#从左到右计算它。在C++中，funnyexpressions比如你调用undefinedbehavior，因为您正在更改一个变量并在没有干预的情况下再次读取它sequencepoint.这意味着允许不同的编译器(