我在gcc4.2.1不接受的文件(非连续行)中遇到了以下C++代码行:intframe=blk两者和>?在代码中的各个地方使用。它们似乎是分配两个值中较小(或较大)值的简写，但我从未见过这种运算符组合。关于这是什么的任何想法？ 最佳答案 他们被称为minandmaxoperators并且是早期版本gcc中的语言扩展。它们不再受支持。 关于c++-是>?或 https://stackoverflow.com/questions/3949818/
我在gcc4.2.1不接受的文件(非连续行)中遇到了以下C++代码行:intframe=blk两者和>?在代码中的各个地方使用。它们似乎是分配两个值中较小(或较大)值的简写，但我从未见过这种运算符组合。关于这是什么的任何想法？ 最佳答案 他们被称为minandmaxoperators并且是早期版本gcc中的语言扩展。它们不再受支持。 关于c++-是>?或 https://stackoverflow.com/questions/3949818/
我在C++中定义了一个ReturnValue类，它需要报告方法是否成功。我希望类的对象在成功时评估为true，在错误时评估为false。我应该重写哪个运算符来控制我的类的真实性？ 最佳答案 简单的答案是提供operatorbool()const，但您可能需要查看safeboolidiom,而不是转换为bool(这可能又会隐式转换为其他整数类型)，而是转换为不接受这些转换的不同类型(指向私有(private)类型的成员函数的指针)。 关于c++-如何覆盖C++类中的bool运算符？，我们在
我在C++中定义了一个ReturnValue类，它需要报告方法是否成功。我希望类的对象在成功时评估为true，在错误时评估为false。我应该重写哪个运算符来控制我的类的真实性？ 最佳答案 简单的答案是提供operatorbool()const，但您可能需要查看safeboolidiom,而不是转换为bool(这可能又会隐式转换为其他整数类型)，而是转换为不接受这些转换的不同类型(指向私有(private)类型的成员函数的指针)。 关于c++-如何覆盖C++类中的bool运算符？，我们在
我最近(实际上仅在SO上)遇到了C/C++逗号运算符的使用。据我所知，它会在左侧和右侧运算符之间的线上创建一个序列点，以便您拥有可预测(已定义)的评估顺序。我有点困惑为什么会在语言中提供它，因为它看起来像是一个补丁，可以应用于最初不应该工作的代码。我发现很难想象它可以在不太复杂(并且需要重构)的地方使用。有人能解释一下这种语言功能的用途，以及它可以在实际代码中的什么地方(在合理范围内)使用吗？ 最佳答案 在while()循环的情况下很有用:while(update_thing(&foo),foo!=0){/*...*/}这避免了必须
我最近(实际上仅在SO上)遇到了C/C++逗号运算符的使用。据我所知，它会在左侧和右侧运算符之间的线上创建一个序列点，以便您拥有可预测(已定义)的评估顺序。我有点困惑为什么会在语言中提供它，因为它看起来像是一个补丁，可以应用于最初不应该工作的代码。我发现很难想象它可以在不太复杂(并且需要重构)的地方使用。有人能解释一下这种语言功能的用途，以及它可以在实际代码中的什么地方(在合理范围内)使用吗？ 最佳答案 在while()循环的情况下很有用:while(update_thing(&foo),foo!=0){/*...*/}这避免了必须
我偶然发现了以下C++结构:boolresult=false;for(inti=0;i我认为这个|=是OR运算符的快捷方式，并且result最终将等于true如果至少这些对TryAndDoSomething的调用之一返回了true。但现在我想知道是否多个调用实际上可以返回true。事实上，如果我们将操作扩展为:result=result||TryAndDoSomething(i);那么只有当return评估为false时才会调用该方法，也就是说，如果在返回true之前没有其他调用。因此，在一个调用返回true后，将不再进行其他调用。这是正确的解释吗？ 最佳答
我偶然发现了以下C++结构:boolresult=false;for(inti=0;i我认为这个|=是OR运算符的快捷方式，并且result最终将等于true如果至少这些对TryAndDoSomething的调用之一返回了true。但现在我想知道是否多个调用实际上可以返回true。事实上，如果我们将操作扩展为:result=result||TryAndDoSomething(i);那么只有当return评估为false时才会调用该方法，也就是说，如果在返回true之前没有其他调用。因此，在一个调用返回true后，将不再进行其他调用。这是正确的解释吗？ 最佳答
很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的，无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它，visitthehelpcenter.关闭9年前。我知道问为什么？对这个网站来说是个糟糕的问题，因为我们不知道。不过，我的意思是用它作为询问的口语替代，有哪些可能的原因？我自然而然地发现自己在写作，foo->[i];并惊讶地发现它不起作用。我的意思是写:(*foo)[i];我相信大多数人已经明白我的意思，但要清楚，我想bar.subscript(i);foo->subscript(i);类似于bar.operator[](i);fo
很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的，无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它，visitthehelpcenter.关闭9年前。我知道问为什么？对这个网站来说是个糟糕的问题，因为我们不知道。不过，我的意思是用它作为询问的口语替代，有哪些可能的原因？我自然而然地发现自己在写作，foo->[i];并惊讶地发现它不起作用。我的意思是写:(*foo)[i];我相信大多数人已经明白我的意思，但要清楚，我想bar.subscript(i);foo->subscript(i);类似于bar.operator[](i);fo
