有可能吗？templateintCalc(inta,b){returnaOpb;}intmain(){cout(5,3);}如果不是，是否可以不使用if和switch来实现这一点？ 最佳答案 您可以为此使用仿函数:templateintCalc(inta,intb){Opo;returno(a,b);}Calc>(5,3); 关于c++-运算符作为模板参数，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
有可能吗？templateintCalc(inta,b){returnaOpb;}intmain(){cout(5,3);}如果不是，是否可以不使用if和switch来实现这一点？ 最佳答案 您可以为此使用仿函数:templateintCalc(inta,intb){Opo;returno(a,b);}Calc>(5,3); 关于c++-运算符作为模板参数，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
operatorbool打破operator的使用在下面的例子中。谁能解释为什么bool在if(a中同样相关表达式作为具体的操作符，是否有变通方法？structFoo{Foo(){}Foo(intx){}operatorbool()const{returnfalse;}friendbooloperator当我编译时，我得到:g++foo.cppfoo.cpp:Infunction'intmain()':foo.cpp:18:11:error:ambiguousoverloadfor'operatorfoo.cpp:8:17:note:candidate:booloperator
operatorbool打破operator的使用在下面的例子中。谁能解释为什么bool在if(a中同样相关表达式作为具体的操作符，是否有变通方法？structFoo{Foo(){}Foo(intx){}operatorbool()const{returnfalse;}friendbooloperator当我编译时，我得到:g++foo.cppfoo.cpp:Infunction'intmain()':foo.cpp:18:11:error:ambiguousoverloadfor'operatorfoo.cpp:8:17:note:candidate:booloperator
赫伯·萨特，在他的proposalforthe"spaceship"operator(第2.2.2节，第12页底部)说:Basingeverythingonanditsreturntype:Thismodelhasmajoradvantages,someuniquetothisproposalcomparedtopreviousproposalsforC++andthecapabilitiesofotherlanguages:[...](6)Efficiency,includingfinallyachievingzero-overheadabstractionforcomparison
赫伯·萨特，在他的proposalforthe"spaceship"operator(第2.2.2节，第12页底部)说:Basingeverythingonanditsreturntype:Thismodelhasmajoradvantages,someuniquetothisproposalcomparedtopreviousproposalsforC++andthecapabilitiesofotherlanguages:[...](6)Efficiency,includingfinallyachievingzero-overheadabstractionforcomparison
以下是测试代码:intmain(){inta=3;intb=4;a=a+b-(b=a);cout编译它会给出以下警告:>$g++-Wall-otesttest.cpptest.cpp:Infunction‘intmain()’:>test.cpp:11:21:warning:operationon‘b’maybeundefined>[-Wsequence-point]为什么操作可以是未定义的？根据我的理解，首先应该评估子表达式(b=a)，因为()的优先级更高，因此设置b=a。然后，由于'+'和'-'具有相同的优先级，表达式将被左关联评估。因此，接下来应该计算a+b，最后应该从a+b中减
以下是测试代码:intmain(){inta=3;intb=4;a=a+b-(b=a);cout编译它会给出以下警告:>$g++-Wall-otesttest.cpptest.cpp:Infunction‘intmain()’:>test.cpp:11:21:warning:operationon‘b’maybeundefined>[-Wsequence-point]为什么操作可以是未定义的？根据我的理解，首先应该评估子表达式(b=a)，因为()的优先级更高，因此设置b=a。然后，由于'+'和'-'具有相同的优先级，表达式将被左关联评估。因此，接下来应该计算a+b，最后应该从a+b中减
今天在工作中，我与一位同事进行了一次有趣的讨论。当他遇到以下事情时，他感到很惊讶:assert(-1%10==-1)//Expecting9所以当他来问我这个问题时，我告诉他“嗯，这是有道理的。当你将-1除以10时，你会得到0，剩下-1。然而，他的论点是模运算符应该坚持“总是积极”的模型。我做了一些研究，发现他所指的模数看起来像这样:Letqbetheintegerquotientofaandn.Letrbetheremainder.Then:a=n*q+rI使用的定义似乎是模数的Knuth版本，即:Letqbethefloorofadividedbyn.Letrbetheremain
今天在工作中，我与一位同事进行了一次有趣的讨论。当他遇到以下事情时，他感到很惊讶:assert(-1%10==-1)//Expecting9所以当他来问我这个问题时，我告诉他“嗯，这是有道理的。当你将-1除以10时，你会得到0，剩下-1。然而，他的论点是模运算符应该坚持“总是积极”的模型。我做了一些研究，发现他所指的模数看起来像这样:Letqbetheintegerquotientofaandn.Letrbetheremainder.Then:a=n*q+rI使用的定义似乎是模数的Knuth版本，即:Letqbethefloorofadividedbyn.Letrbetheremain
