我正在使用数据库MongoDB，由于资源消耗高(使用将近100GB的数据集)，我需要缩小文档的字段名称(类似于“ALTERTABLE”)。是否有一个简单/自动的方法可以做到这一点？ 最佳答案 我也这么认为!查看$rename:http://www.mongodb.org/display/DOCS/Updating#Updating-%24rename使用一堆$rename对您的数据集运行update()，我认为这会得到您想要的结果。 关于optimization-MongoDB-更改文档
当我想从我的Meteor应用程序迭代存储在MongoDB中的一些文档集时，我可以使用任一个db.collection.find(...).forEach(functionf(doc){...})或vardocs=db.collection.find(...).fetch();_.each(docs,functionf(doc){...});//usingunderscore.js从性能的Angular来看，哪种方式更可取？这两种选择各有什么优缺点？ 最佳答案 这两个语句在核心API级别上做的事情基本相同，即获取游标并转换结果。然而，
我有下表:>db.foo.find(){"_id":1,"k":[{"a":50,"b":10}]}{"_id":2,"k":[{"a":90,"b":80}]}在k字段上使用复合索引:"key":{"k.a":1,"k.b":1},"name":"k.a_1_k.b_1"如果我运行以下查询:db.foo.aggregate([{$match:{"k.a":50}},{$project:{_id:0,"dummy":{$literal:""}}}])如果使用索引(有意义)并且不需要FETCH阶段:"winningPlan":{"stage":"COUNT_SCAN","keyPatte
我是mongodb的新手，所以请多多包涵。我用谷歌搜索了这个但找不到令人信服的答案。我了解以下内容应限制结果中的n1个文档并跳过其中的n2个。>db.mycol.find({},{"title":1}).limit(n1).skip(n2)为什么下面的查询应该返回集合中的第二个文档？它不应该什么都不返回吗？(Limitone给出第一个文档并跳过，这让我们一无所获)。>db.mycol.find({},{"title":1}).limit(1).skip(1) 最佳答案 将limit放在skip之前，您想做什么？如果限制N个元素然后跳
我正在为我的网络游戏编写一个C#HTTP请求服务器，我正在使用MongoDB作为数据库。在C#应用程序中仍然缓存我可以缓存的内容是否更有效？或者对每件事都向MongoDB发出请求会更快吗？我预计每个活跃玩家每分钟大约有十几个选择查询，并且可能每分钟有一个或两个保存/更新查询。 最佳答案 “每位活跃玩家每分钟进行十多次选择查询”并没有告诉我们任何信息。为了使它有任何意义，我们需要知道活跃玩家的数量、每个查询所花费的时间、表结构、正在使用的查询(包括返回的数据量)、服务器负载统计信息以及其他类似信息比如你是否在使用Mongo的数据库分片
这样的查询:select*fromemploye_infowhereidin(selectmax(id)fromemploye_infowheredateemploye_info有一百万行。我想查询最近的employe_info然后过滤。有什么办法可以优化或设计新的表吗？下面是简单的建表语句:CREATETABLE`employe`(`id`int(10)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`name`varchar(255)DEFAULTNULL,`address`varchar(255)DEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoDBDE
首先，这个问题是关于MySQL3.23.58的，所以请注意。我有2个表，定义如下:TableA:idINT(primary),customer_idINT,offlineidINTTableB:idINT(primary),nameVARCHAR(255)现在，表A包含65k+条记录，而表B包含约40条记录。除了2个主键索引外，A表的offlineid字段上还有一个索引，每个表的字段比较多，但不相关(我看是这样的，请问是不是必要的)对于这个查询。我首先收到以下查询(查询时间:~22秒):SELECTb.name,COUNT(*)ASorders,COUNT(DISTINCT(a.kun
我正在将脚本升级到具有新数据库布局的新版本。升级开始时很好，但慢慢地开始花费越来越多的时间来处理同一个查询。有问题的查询如下:SELECTnuser.user_id,nfriend.user_idASfriend_user_id,f.timeFROMoldtable_friendsASfJOINoldtable_userASuON(u.user=f.user)JOINnewtable_userASnuserON(nuser.upgrade_user_id=u.id)JOINoldtable_userASufON(uf.user=f.friend)JOINnewtable_userASn
我有以下查询:SELECTlocation,step,COUNT(*),AVG(foo),YEAR(start),MONTH(start),DAY(start)FROMtableWHEREjobid='xxx'ANDstartBETWEEEN'2010-01-01'AND'2010-01-08'GROUPBYlocation,step,YEAR(start),MONTH(start),DAY(start)最初我在单个列上有索引，例如jobid和start，但很快意识到MySQL在选择中只真正支持每个表的一个索引。因此，它将使用jobid索引，然后进行相当大的扫描以按start范围过滤掉
该表是使用nestedsetmodel组织的.当我插入一些东西时，我需要将所有具有左/右值>目标的东西移动到左边。UPDATEprojectsSETrgt=rgt+2WHERErgt>=@superRgt;此查询可能需要几秒钟才能完成，这是NotAcceptable。我的问题是；如何优化此查询？有没有可能..对表的物理布局进行规范化/碎片整理/重新排序？创建更好的索引？只是变得更聪明并避免问题？我们正在使用Innodb表，并且已经有左、右和左/右索引。该表有大约10万行。 最佳答案 没有Elixir，但有一些想法......我知道它
