我在ViewController中使用UITableView。在viewDidLoad中我有这个:varPlayersUserDefault=NSUserDefaults.standardUserDefaults()if(PlayersUserDefault.arrayForKey("playersKey")!=nil){players=PlayersUserDefault.arrayForKey("playersKey")}这段代码给我错误:functableView(tableView:UITableView,numberOfRowsInSectionsection:Int)->I
我对Swift教程有点困惑。是nil只是Optional.None的便捷快捷方式?是否存在从一个到另一个的隐式转换？一些观察:Optional.None==nilnil文字似乎有一个NilType如果这是一个隐式转换，我可以定义我自己的“接受”nil的类型，或者是Optional在这方面有什么特别之处？我不认为定义自定义可转换为nil的类型是个好主意——我只是想了解类型系统在这种情况下是如何工作的。 最佳答案 Ifyoudon’tprovideaninitialvaluewhenyoudeclareanoptionalvariabl
我有一个场景，我有可选的关联。有时存在关联，有时则不存在。当我尝试在屏幕上显示数据时遇到问题(考虑一个简单的索引操作)。考虑以下应用程序设置:项目有很多可交付成果项目有很多部署记录(这个模型的两个属性是“名称”和“描述”)我有兴趣从DeliverablesIndexAction中提取部署记录关联。我用下面的代码让它工作，但我觉得它有点难看:@array=deliverable.try(:project).try(:deployment_record)if@array@array.eachdo|r|[r.name,r.description].join('-')end重写这个更优雅的方法
如果我从orElse调用函数，即使Optional不为空，函数也会执行。有什么方法可以限制函数的执行仅在Optional为空时执行？Optional.ofNullable(someValue).orElse(someFunction()); 最佳答案 someFunction()被执行，因为它是传递给方法的参数，并且传递给方法的参数在执行方法之前被评估。为避免执行，您应该在Supplier实例中传递someFunction()。使用orElseGet而不是orElse:Optional.ofNullable(someValue).o
这个问题在这里已经有了答案:UsesforOptional(14个答案)关闭5年前。我最近看到一个blogpost(tweetedby@java)这表明以下代码正变得越来越普遍:Optional.ofNullable(i).ifPresent(x->doBlah(x));代替:if(i!=null){doBlah(i);}在这种情况下使用Optional对我来说显得非常尴尬，甚至忽略了变量的命名-后者更易于阅读并且更符合用例(处理空值)。我相信这也能更好地捕捉语义——我很可能来自不遵守Optional试图捕捉的语义的代码(如possibleduplicate和thisOracleart
我怀疑boost::optional的get_value_or已被弃用，因为如果将右值作为default参数传递是不安全的。但是，有时能够引用可选值或默认替代值很有用。以下安全吗？templateTconst&get_reference_or(boost::optionalconst&opt,Tconst&alt){if(opt)returnopt.get();elsereturnalt;}templateTconst&get_reference_or(boost::optionalconst&,T&&)=delete; 最佳答案
boost::optional非常适合简单的数据类型，但一旦用于从实现接口(interface)的类继承的类，它就会在启用严格别名时失败。例子:#includestructMyLine{doublea;doubleb;};classEdge{public:MyLinetoMyLine()const;private:virtualMyLinedoToMyLine()const=0;};classWall:publicEdge{public:Wall(MyLineconst&seg):mMyLine(seg){};private:MyLinedoToMyLine()const{return
实现时std::experimental::optional(cppreference.com)我对特定构造函数的规范感到困惑，即:constexproptional(constT&value);//(4)(Source)这个构造函数允许optional,对于一个普通的可破坏类型T,将于constexprbuild语境。而第一个要求，即在这种情况下关闭用户提供的析构函数以生成optional。文字类型，可以直接解决，我不知道如何解决constexpr中不允许放置新内容的限制。我以为我应该实现optional使用std::aligned_storage允许类型T不是默认构造的并且满足
我承认:我爱上了可选的概念。自从我发现它以来，我的代码质量有了很大的提高。明确变量是否有效比简单的错误代码和带内信号要好得多。它还让我不必担心必须阅读文档中的契约(Contract)，或者担心它是否是最新的:代码本身就是契约(Contract)。就是说，有时我需要处理std::unique_ptr。这种类型的对象可能为空，也可能不是；在代码中的给定点不可能知道std::unique_ptr是否应该有值；不可能从代码中知道契约。我想以某种方式混合optional(可能与boost::optional)和std::unique_ptr，这样我就有一个动态分配的对象，具有范围破坏和适当的复制
我刚刚看了cppcon谈论Bloombergdatum，变体类型使用IEEE754格式的冗余来编码存储在datum中的类型。所以我想知道C++标准是否允许实现通过使用相同的技巧更有效地实现std::optional。请注意，这需要有时存储在可选中的double二进制表示与传递给构造函数的double二进制表示不匹配。注意事项:我关心标准是否允许这样做，我知道大多数/所有实现都不会打扰。我知道IEEE754不是标准强制要求的，但它是允许的，并且可以通过实现检查。 最佳答案 标准要求，如果您将值存储在std::optional中，则该值
