我创建了一个简单的不可变双向迭代器:#include#include#include#include#includeclassmy_iterator:publicstd::iterator{intd_val;public:my_iterator():d_val(0){}my_iterator(intval):d_val(val){}my_iteratoroperator--(int){d_val--;returnmy_iterator(d_val+1);}my_iterator&operator--(){d_val--;return*this;}my_iteratoroperator+

我在草稿N4431中找不到transform_n函数的提及C++标准。这是故意的吗？如果不是，人们将如何为标准的future版本提出这一建议？下面是我将如何实现它:template_OutputIteratortransform_n(_InputIterator__first,Size__n,_OutputIterator__result,_UnaryOperation__op){for(Sizei=0;i_OutputIteratortransform_n(_InputIterator1__first1,Size__n,_InputIterator2__first2,_OutputI

C++要求OutputIterator类型X支持r++形式的表达式，其中r是X。此后缀增量必须在语义上等同于:(*){Xtmp=r;++r；返回tmp；}并且必须返回可转换为Xconst&的类型。在C++11中，请参阅24.2.4(但这不是新的)。在同一部分，它说Algorithmsonoutputiteratorsshouldneverattempttopassthroughthesameiteratortwice.Theyshouldbesinglepassalgorithms.给定(*)，上面，假设我复制返回值，如Xa(r++);假设r在递增之前是可解引用的，但没有被解引用。是否

我有一个C++应用程序在特定的TCP端口上监听。该应用程序还使用Boost进程库中的Boost子类启动子进程。一旦子进程启动，netstat命令的输出就会显示TCP端口也与创建的子进程相关联。有没有一种方法可以防止child在使用boost过程库时继承parent的端口？child被创建为:bp::child*proc=newbp::child("a.out",bp::std_out>stdout,bp::std_err>stderr);我正在使用Linux平台。谢谢。 最佳答案 目前没有办法做到这一点。我玩过一个补丁来添加它，但我

根据(优秀的)问题C++OutputIteratorpost-incrementrequirements，我们观察到对于OutputIterator类型X的可取消引用和递增值r，以及适当类型的值o,表达式*r++=o;是有效的并且具有等同于的语义Xa(r);++r;*a=o;但是，如果r在中间期间增加了不止一次，那么a是否仍然是可解引用赋值的？也就是说，这个代码有效吗？Xa(r);++r;++r;*a=o;很难看出对一个值的操作如何影响对另一个值的操作的有效性，但是例如InputIterator(24.2.3)在++r的后置条件下有:Anycopiesofthepreviousvalu