我想像许多其他语言一样在Ruby中使用重载功能，但Ruby本身不支持此功能。我是否必须使用定义带有*args参数的方法并确定方法内参数的数量和类型的方式来实现它？有些喜欢:classAdeffoo(*args)case(args.length)when1dosomethingwhen2dosomething-else....endendend可以看到，真的比直接重载难看我想知道是否有任何关键字或其他方式(如元编程模块)可以让我以更优雅的方式定义重载方法。 最佳答案 您可以尝试一些元编程来达到您的目标。请看下面的代码:classOve
ToString的无重载怎么可能采用零参数？零参数ToString是System.Object的一部分!编辑以回应接近投票:由于我无法将我的构建服务器升级到.NET4.5，有什么方法可以使此代码与.NET4.0/VS2010编译器？没有给我的重载一个完全不同的名称，这并不酷。所讨论的对象是一个F#区分联合，它覆盖了从System.Object继承的ToString方法。被覆盖的ToString正在被属于同一解决方案的C#项目中的代码调用。这一切都很好，直到我将ToString的额外重载添加到我的可区分联合中，它接受一个参数。这一切都在我的本地机器上完美构建和运行(VS2012，所有项目
我正在努力解决一个奇怪的问题，至少对我来说是这样，.net的方法重载解决方案。我写了一个小样本来重现这个问题:classProgram{staticvoidMain(string[]args){vartest=newOverloadTest();test.Execute(0);test.Execute(1);Console.ReadLine();}}publicclassOverloadTest{publicvoidExecute(objectvalue){Console.WriteLine("objectoverload:{0}",value);}publicvoidExecute(
Continuingmysaga，我意识到我可以使用单个std::initializer_list参数来重载我的访问函数:classarray_md{//...my_type&operator[](size_typei){/*Lotsofcode*/}my_typeconst&operator[](size_typei)const{/*sameLotsofcode,with"const"sprinkledin*/}my_type&operator[](std::initializer_listi){/*Lotsofdifferentcode*/}my_typeconst&operato
我正在研究一个可能被称为“重载lambda”的C++11习语:http://cpptruths.blogspot.com/2014/05/fun-with-lambdas-c14-style-part-2.htmlhttp://martinecker.com/martincodes/lambda-expression-overloading/使用可变参数模板重载n函数似乎对我很有吸引力，但事实证明它不适用于变量捕获:[&]中的任何一个|[=][y][&y](和[this]等，如果在成员函数中)导致编译失败:error:nomatchforcallto'(overload,main(in
我对模板并不陌生，但我遇到了一个相当奇怪的问题，我需要将模板类型分离到它的组件中，以用于我正在处理的数据序列化程序。这很难解释，所以我已经证明了。这是我简化的示例问题，example.cpp。templatevoidfoo(T&arg){}templatevoidfoo(T&arg){}intmain(intargc,char*argv[]){foo(argc);return0;}我得到一个错误，然后是一个警告，这似乎表明它正在尝试实例化两个函数，但只有其中一个是合适的。$g++-Wall-Wexample.cppexample.cpp:2:43:error:‘T’isnotatemp
给定一些现有的仿函数:structincr{intoperator()(intx)const{returnx+1;}};structrep_str{std::stringoperator()(conststd::string&s)const{returns+s;}};我想知道是否有可能实现这样的目标:autof=overload();f(1);//returns2f("hello");//returns"hellohello"多个重载可能如下所示:autof=overload();//or...autog=overload>>();我在想也许可以将SFINAE与std::result_
我一直以为...覆盖意味着在基类中重新实现一个函数(相同的签名)而重载是指实现同名不同签名的函数...并感到困惑，因为有时人们根本不在乎差异。关于新建/删除:它们是重载还是被覆盖？一个想法:在Class=overload中实现new/delete运算符重新实现全局new/delete=override有什么更正/建议/异议？并随时将问题标记为“hairsplitting”... 最佳答案 对于全局的operatornew和operatordelete，其实既不是重载也不是覆盖。允许程序用自己的定义替换默认的、实现提供的定义。C++标
我有两个类，A和B，B派生自A。A有多个构造函数(下例中有2个)。B有一个额外的成员要初始化(它有一个默认的初始化器)。我怎样才能实现B可以使用A的构造函数之一来构造，而不必手动重写B中A的所有构造函数重载？(在下面的示例中，否则我必须为B提供四个构造函数:B():A(){},B(strings):A(s){},B(intb):A(),p(b){},B(strings,intb):A(s),p(b){}，而不是只有两个，至少在忽略默认参数的可能性时是这样)。我的方法是完美转发，但是下面的场景会报错:#include#includestructA{A(conststd::string&a
我有这个代码:在标题中:...int32_tround(floatv);...在源代码中...int32_tround(floatv){int32_tt=(int32_t)std::floor(v);if((v-t)>0.5)returnt+1;returnt;}...我在这个网站上四处看了看，但这些例子对我来说似乎有点太复杂了。我正在学习C++，所以如果有人能向我解释错误的含义以及发生错误的原因，我将不胜感激。 最佳答案 Functionoverloading表示有多个方法同名。现在，为了解析正确的重载方法，编译器会查看方法名称和
