“Hibernate总是使用PreparedStatement来调用数据库”引用here.如果是这样，那么hibernate在哪里缓存编译的查询，数据库驱动程序是否缓存它们。我阅读了有关c3p0的信息。如果hibernate默认缓存PreparedStatement那么c3p0中的hibernate.c3p0.max_statements有什么用。如果hibernate默认不这样做，那么连接池对于缓存准备好的语句是强制性的。有人可以澄清这些吗。 最佳答案 缓存准备好的语句只在特定的JDBC连接范围内才有意义。因此，只有当ORM层可以
假设您必须执行一项要求每秒执行固定次数(比如20,000)的任务。你会如何安排Activity时间？ 最佳答案 对于每秒20K次，您需要忙等待下一个间隔。我建议等到下一次它应该运行时消除抖动的影响。longstart=System.nanoTime();longrate=20000;for(longi=0;;i++){//dosomethinglongend=start+i*1000000000L/rate;while(System.nanoTime()您不能使用内置调度程序的原因是最小时间片为100微秒，即每秒10K次，许多平台上
我需要为客户端/服务器应用程序创建RSA公钥和私钥，我正在使用JSchlibrary这样做。到目前为止，我一直在生成4096位key，因为我希望获得尽可能最好的安全性。然而，这需要3~5分钟，而生成2048位key需要大约10秒。有一个sscce:importcom.jcraft.jsch.JSch;importcom.jcraft.jsch.JSchException;importcom.jcraft.jsch.KeyPair;publicclassKeyGenerator{publicstaticvoidmain(String[]args){JSchjsch=newJSch();S
Boolean.valueOf()和Java1.5自动装箱从booleans创建Boolean哪个更好>为什么？ 最佳答案 boolean的自动装箱被编译器透明地转换为Boolean.valueOf():booleanb=true;Booleanbb=b;翻译成:iconst_1istore_1//b=1(true)iload_1//binvokestatic#2;//Methodjava/lang/Boolean.valueOf:(Z)Ljava/lang/Boolean;astore_2//bb=Boolean.valueOf(
这是一个关于Java优化的非常基本的问题。如果您有一个简单的for循环来遍历数组并在循环的header中使用array.length而不是之前对其进行评估，这样您就只执行一次(我几乎总是这样做):for(inti=0;i能否优化该语句，使JVM知道数组在循环期间是否发生变化，从而不必每次都重新计算array.length？ 最佳答案 ifanotherthreadisnotmodifyingthearrayconcurrently,willarray.lengthbeeffectivelyevaluatedonlyonce,更关键的
有多好:if(condition){try{//something}catch(SomeExex){}}而不是这个:try{if(condition){//something}}catch(SomeExex){}当我进入tryblock时，JVM实际上做了什么？编辑:我不想知道在第二个例子中总是进去尝试...请回答问题。 最佳答案 在运行时明智地执行，只要没有异常，尝试就不会花费你任何东西。一旦发生异常，它只会花费运行时间。在那种情况下，它比if评估要慢得多。在JVM规范中，您看到执行路径上没有生成额外的字节代码:http://do
是否有任何工具可以测量每个函数调用的执行时间并找出给定开发javaj2se项目的瓶颈？谢谢! 最佳答案 使用分析工具，例如YourKit,JProfiler和HPROF(这是一个命令行工具)。 关于java-如何衡量Java开发中的性能，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2153409/
我的代码做了很多输入/输出，这通常涉及创建临时数组来保存字节或一定大小的字符——我经常使用4096。我开始怀疑——没有实际测试——来验证它是否会更好地汇集这些数组。我的代码会变成这样takearrayfrompooltry{readfromoneinputStreamwritetoanotheroutputstreamusingarray}finally{returnarraytopool}使用4096获取或简单地创建一个字节会更快，这意味着需要一些工作来在堆上分配内存，清除4096字节等。池似乎更简单，毕竟它可能只是检查从列表中获取的列表并返回数组。更新我写了一个小程序，做了两件事，
我只是好奇。假设我在while/for循环中定义了一个引用。JVM是每次迭代都定义这个引用，还是优化为只定义一次？ 最佳答案 它每次都定义并且范围仅限于该循环迭代。一旦循环迭代完成，它就有资格进行GC。正如LouisWasserman评论的那样，变量每次都会重新初始化，但内存空间可能会被重用。 关于JAVA:循环内定义的引用，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1286
http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/ArrayList.java#473publicvoidclear(){modCount++;//Letgcdoitsworkfor(inti=0;i我的问题是，为什么他们必须通过支持数组{O(n)}进行循环以使每个元素符合垃圾回收条件，而他们本可以重新初始化支持数组，丢弃对整个数组的引用整个{O(1)}并使其符合垃圾收集条件？clear()的O(n)性能对我来说似乎不太好，还是我遗漏了什么？
