我看过thisquestion它有点相似。我想知道它是否真的是影响我的应用程序性能的重要因素。这是我的场景。我有这个Javawebapp，它可以从一个电子表格上传数千个数据，这些数据从上到下每行被读取。我正在使用System.out.println()在服务器端显示应用程序当前正在读取的行。-我知道创建日志文件。事实上，我正在创建一个日志文件，同时在服务器的提示符上显示日志。有没有其他方法可以在提示上打印当前数据？ 最佳答案 我最近正在测试(读取和)写入大型(1-1.5gb)文本文件，我发现:PrintWriterout=newPr
大家好，在我的一些大学作业中，我发现需要检查二维数组(网格)中的相邻单元格。我使用的解决方案是使用异常的一些hack，我正在寻找一种方法来清理它，而不需要像我的一些同学那样加载if语句。我目前的解决方案是for(introw=0;row我不寒而栗地想到使用异常来使我的代码工作的效率低下的原因，所以我正在寻找关于如何在不牺牲可读性的情况下从我的代码中消除对异常的依赖的建议，以及如何我可以使这个代码段总体上更有效率。提前致谢。 最佳答案 你可以试试这个。首先决定网格的大小假设它是8X8并分配MIN_X=0,MIN_Y=0,MAX_X=7
我的老板刚刚告诉我，他从一本书中学到了快速的VB6算法，并且编写东西的最短方法不一定是最快的(例如，内置方法有时比自己编写的方法慢得多，因为它们会进行各种检查或在您的情况下可能不需要unicode转换)。现在我想知道，是否有一个网站提供各种语言的快速不同结构的信息，尤其是。Java/C#/Python/…(还有C++，但编译器太多，可能差异很大)。例如有区别吗if(a())b();和a()&&b();另一个例子:是a=a*4可能编译为与a相同的代码？当然，我可以自己测试一下，同时编写它们然后运行它们100000次并比较运行时间，但我也想学习新的编写方法，甚至可能是我以前没有考虑过的东西
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIwriteacorrectmicro-benchmarkinJava?(11个答案)关闭9年前。今天我做了一个简单的测试来比较java和c之间的速度-一个简单的循环，使整数“i”从0递增到20亿。我真的希望c语言比java更快。我对结果感到惊讶:java花费的时间(以秒为单位):大约。1.8秒c花费的时间(以秒为单位):大约。3.6秒。我根本不认为java是一种更快的语言，但我也不明白为什么在我的简单程序中循环比c快两倍？我是否在程序中犯了重大错误？还是MinGW的编译器配置不当之类的？publicclassJrand{publicstaticv
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:javaStringconcatenation如何提高这段代码的性能:publicstaticStringconcatStrings(Vectorstrings){StringreturnValue="";Iteratoriter=strings.iterator();while(iter.hasNext()){returnValue+=(String)iter.next();}returnreturnValue;}
我需要将代码的第4类字母存储在常量中。我能做到:staticfinalStringCODE_LETTERS="TRWAG";或staticfinalchar[]CODE_LETTERS={'T','R','W','A','G'};之后，我可以通过两种方式获得其中一个字符:finalcharcodeLetter=CODE_LETTERS.charAt(index);或finalcharcodeLetter=CODE_LETTERS[index];什么是最好的方法？请考虑更正、性能等。 最佳答案 两者都不正确，但由于您将单独处理char
我正在致力于提高Java程序的性能。在改进了数据结构和算法的复杂性之后，我正在尝试改进实现。我想知道在条件中如何使用if语句是否真的很重要。编译器是否将这两个版本视为相同？它们的成本是否相同(如果我在if语句中有更多变量)？if(a&&b&&c&&d&&e&&f&&g)或if(a)if(b)if(c)if(d)if(e)if(f)if(g)(在这个特定的项目中，我并不真正关心可读性，我知道第二个可读性较差) 最佳答案 &&运算符(还有||)是Java中的短路运算符。这意味着如果a为false，Java不会评估b、c、d等，因为它已经
我正在编写一个使用Dijkstra算法在图中查找最小路径的应用程序。图中节点和边的权重都是float数，所以该算法对float进行了很多运算。如果我将所有权重转换为int是否可以缩短运行时间？Java中的int算术运算是否比float运算更快？我尝试编写一个简单的基准测试来验证这一点，但我对得到的结果并不满意。可能编译器优化了程序的某些部分，所以结果对我来说看起来不太好。编辑:我要解决的问题是在信息检索领域。该应用程序应显示对作为一组关键字提出的查询的回答。我的数据结构是一个加权有向图。给定一组叶节点，我必须找到连接这些节点的最小树并将答案显示给用户。权重由部分基于tf/idf技术的加
我在循环中做了一些简单的函数调用和字符串操作，java程序在命令行下运行比从eclipse启动(运行方式...)快得多...打印了6行输出，每行大约120个字符。每行是一个性能结果，范围从50毫秒到300毫秒。总时间是2秒多一点。这里的“慢得多”是指，对于某些操作(函数调用)，我看到20毫秒对300毫秒。在console上运行一次后，eclipse上的速度追上来了!我在eclipse中更改并构建代码后，如果我不使用命令行重建它，在CL上的速度会下降。貌似有些热点信息是用CL生成的... 最佳答案 也许只是eclipse控制台比您的操
我已经在spring-boot中创建了一个web应用程序。我正在用testNG为我的业务层编写单元测试。我已经创建了应用程序类@SpringBootApplicationpublicclassTestApplication{publicstaticvoidmain(String[]args){SpringApplication.run(TestApplication.class,args);}@BeanMappermapper(){ListmappingFiles=newArrayList();mappingFiles.add("dozer-mappings.xml");returnn
