我正在React/Flux中构建一个WordDojo克隆。该游戏本质上是Boggle-您可以通过点击网格中相邻的字母来拼词:我的React组件及其来源:GameboardTileColumnTile所有源代码canbeviewedhere.目前的运作方式:有一个GameStore包含javascript对象的二维数组。这些对象有一个“字母”字符串值和一个“事件”bool值。当用户单击一个字母时，它会分派(dispatch)到GameStore，GameStore会更新该二维数组并发出Change事件。GameBoard组件监听该更改事件，然后重新呈现10个TileColumns，每个T
http://jsperf.com/testing-foreach-vs-for-loop据我了解，测试用例2的运行速度应该比测试用例1慢——我想看看慢了多少。想象一下当我看到它运行得更快时我的惊讶!这是怎么回事？幕后优化？还是.forEach更干净更快？在WindowsServer2008R2/764位上测试Chrome18.0.1025.14232位 最佳答案 for循环缺少许多迭代优化，例如:缓存数组长度向后迭代使用++counter代替counter++这些是我听说过和用过的，相信还有更多。如果没记错的话，向后迭代while
是否有任何现代浏览器可以通过javascript在http请求上公开第一个字节的时间(TTFB)和/或最后一个字节的时间(TTLB)而无需诉诸任何插件？我想要的是一个javascript片段，它可以访问这些值并将它们发回服务器以进行性能监控。澄清:我不是在寻找任何js计时器或开发人员工具。我想知道并希望的是，是否有任何浏览器可以测量加载时间并通过javascript公开这些值。 最佳答案 你要的是W3C的PerformanceTiming界面。浏览器支持很好(参见2011年9月的thissurvey)。就像您在回应ShadowWiz
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我正在编写一些代码，其中作为参数传入的函数有时可能未定义。对这种不好的“做法”感到好奇，我想知道实际上更快的是什么？提供一个空函数，或者让函数检查参数是否未定义？我做了以下测试来尝试。答案很意外!vartimesTest=1000;functionempty(){}console.time('runninganemptyfunction');for(vari=0;i在低数值时，检查未定义的
我正在使用Highcharts创建一个具有1440个数据点的可缩放折线图，这里是JSFiddledemo其中。在Firefox中，图表的性能非常缓慢，渲染需要几秒钟，并且在将鼠标悬停在数据点上和工具提示出现之间有很长的延迟。在我的页面上有几个这样的图表，它们的综合影响使页面几乎无法使用。是否有任何技巧/技巧可以提高具有相对较大数据集的图表的性能？我已将图表的JSON附加到这篇文章的末尾(数据本身被chop了)。顺便说一句，在我添加turboThreshold:0属性之前，图表根本没有呈现，因为该系列有超过1000个数据点。根据thedocs:Whenaseriescontainsada
这个问题在这里已经有了答案:HowdoyouperformancetestJavaScriptcode?(24个答案)关闭6年前。在JavaScript中使用什么可以提高性能？document.children[0].children[1]对比document.querySelector('body')哪个性能更快？
我很好奇什么被认为是更好的风格/做某事的正确方法。在javascript中，我可以执行以下操作:functionone(){two(param,function(ans){//domorework});}functiontwo(param,callback){varanswer;//doworkcallback(answer);}但我可以通过简单地返回答案得到类似的结果:functionone(){varans=two(param);//domorework}functiontwo(param,callback){varanswer;//doworkreturnanswer;}我认为，
我在CodeWars中遇到了卡塔:https://www.codewars.com/kata/5672682212c8ecf83e000050/train/javascript这个想法是创建一个数字序列，其中每个数字都是按照以下两个公式隐式创建的:y=2x+1z=3x+1x是序列中的当前数字。从1开始，序列会像这样增长:sequence=[1]x=1y=2*1+1=3z=3*1+1=4leadingtosequence=[1,3,4]将它应用到下一个数字会导致:x=3y=2*3+1=7z=3*3+1=10leadingtosequence=[1,3,4,7,10]x=4y=2*4+1=
我目前正在调试一个ajax聊天，它不断地用DOM元素填充页面。如果你的聊天持续了大约3个小时，你最终会知道有多少DOM节点。与极端DOM使用相关的问题是什么？UI是否有可能变得完全无响应(尤其是在InternetExplorer中)？(与此问题相关的当然是解决方案，如果除了手动垃圾收集和删除dom节点之外还有其他解决方案。) 最佳答案 大多数现代浏览器应该能够很好地处理巨大的DOM树。而“大多数”通常不包括IE。是的，您的浏览器可能会变得无响应(因为它需要太多RAM->交换)或者因为它的渲染器不堪重负。标准解决方案是删除元素，比如在
我编写了一个程序，它指示文本中所需词类的所有实例。我是这样做的:从整个文本中生成一个单词数组迭代这个数组。对于每个单词，看看它的第一个字母是什么。跳转到所选词类(例如'S')的所有词的对象中的相应数组并对其进行迭代。如果找到该词，则中断并将其插入匹配数组。检查完所有单词后，迭代匹配数组并突出显示文本中的每个单词。一段包含240000个单词的文本在我的机器上处理名词需要100秒，处理介词需要大约4.5秒。我正在寻找一种提高性能的方法，这些是我能想到的想法:重新排列我的单词列表中每个block中的项目。对它们进行排序，如果单词以声乐开头，则所有以辅音作为第二个字符的项目排在第一位，反之亦然
