我编写了很多处理消息协议(protocol)的代码。消息协议(protocol)通常会有一个通用的消息帧，可以从串行端口或套接字反序列化；该帧包含消息类型，消息负载必须根据消息类型进行处理。通常我会编写一组多态类，其中包含访问器方法和一个引用消息框架的构造函数。我突然想到，我可以直接从消息帧派生访问器类，然后从消息帧重新解释_cast到适当的访问器类，而不是根据对消息帧的引用构造访问器类。这使代码更加简洁并节省了一些字节和处理器周期。请参阅下面的(极其人为和浓缩的)示例。显然，对于生产代码，这一切都需要适当封装，转换成为派生类的成员，更好地分离关注点，并添加一些验证。为了把一个简明的例
我正在审查一些生产代码，其中一个函数说它将返回一个boost::optional，但它只返回一个double:例如boost::optionalFoo(){doublea=1.0;doubleb=2.0;returna+b;}这种风格是否可以接受/是否存在不安全的情况？ 最佳答案 这是我喜欢使用的样式。返回的double将被隐式转换为boost::optional，它已被设置并包含该double的值。我想不出任何不安全的情况。编辑:当optional持有的类型为bool时有一些注意事项-请参阅文档。此转换将使用此boost::opt
我正在为某个项目使用BoostGraph库，我想查找图中一条边重复的次数。例如，typedefboost::adjacency_listGraph_t;//node_infoandEdge_infoareexternalnodeandedgeproperties(structures)假设我有两个节点，node1和node2，并且它们之间有一条边(node1，node2)。每条边的边属性包含时间戳开始、结束……并且图中可以有许多具有不同时间戳的这样的边。例如。edge1=(node1,node2)withstart=100,end=200.edge2=(node1,node2)with
我面临这样一种情况，我必须用C++11中的等效项替换BOOSTscoped_lock。在visualstudio2013下。由于c++11不支持scoped_lock，我不确定下面的替换代码是什么。我应该选择lock_guard还是try_lock？boost::mutex::scoped_lockobjectLock(ObjectVectorMutex,boost::try_to_lock);if(objectLock){//...}在代码中我有以下“等待”语句if(ObjectsCollection.empty()){//Thisiswherewewaittilsomethingi
最小的例子:#include#include#includestructvertex{intnumber;};structedge{};typedefboost::adjacency_listgraph_t;typedefboost::graph_traits::vertex_descriptorvertex_t;typedefboost::graph_traits::edge_descriptoredge_t;structvertex_visitor:publicboost::default_dfs_visitor{voiddiscover_vertex(vertex_tv,grap
我想做这样的事情:boost::random_devicerd;boost::random::mt19937_64gen(rd());boost::random::uniform_int_distributiondis;uint64_tvalue=dis(gen);但我读到梅森扭曲器在密码学上并不安全。但是，我还读到一个random_device可能是，如果它从/dev/urandom中提取数据，这可能在linux平台(我的主要平台)上。因此，如果random_device是非确定性随机的并且它用于播种梅森扭曲器(如上所示)，这是否也使梅森扭曲器在密码学上是安全的(即使它本身不是)？我
我正在尝试编写一个nativeNode插件，它枚举Windows机器上的所有窗口并将它们的标题数组返回给JSuserland。但是我被这个错误难住了:C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio14.0\VC\include\xmemory0(655):errorC3074:anarraycannotbeinitializedwithaparenthesizedinitializer[C:\xampp\htdocs\enum-windows\build\enumWindows.vcxproj]C:\ProgramFiles(x86)\Micros
我对boost的侵入式指针有点困惑。定义说:"Everynewintrusive_ptrinstanceincrementsthereferencecountbyusinganunqualifiedcalltothefunctionintrusive_ptr_add_ref,passingitthepointerasanargument.Similarly,whenanintrusive_ptrisdestroyed,itcallsintrusive_ptr_release;thisfunctionisresponsiblefordestroyingtheobjectwhenitsre
考虑一个std::atomicx(0);假设我有一个函数执行以下操作:intx_old=x.fetch_add(1,std::memory_order_acq_rel);基于descriptionforacquirereleasememoryordering:memory_order_relaxedRelaxedoperation:therearenosynchronizationororderingconstraints,onlyatomicityisrequiredofthisoperation(seeRelaxedorderingbelow)memory_order_consum
每当我在我的项目中加入boost时，我都会收到一百万条这样的警告。有谁知道我怎样才能摆脱警告？../depends\boost/config/abi_prefix.hpp(19):warningC4103:'depends\boost\config\abi_prefix.hpp':alignmentchangedafterincludingheader,maybeduetomissing#pragmapack(pop)我知道我可以执行#pragma来禁用警告，但我想知道这些警告的原因。 最佳答案 原因是boost不会在每个需要打包数
