我正在使用HAML在Ruby项目上实现架构微格式，但无法弄清楚如何在标签上设置空属性。我试过nil和false，但它们根本没有显示。示例:我试图设置一个空的itemscope属性。@StrangeElement从评论中添加的代码:我的代码:.agency.premium{:itemscope=>true,:itemtype=>'schema.org/ProfessionalService';}:itemscope=>true似乎是HAML文档中推荐的方法。我得到的结果与使用:itemscope=>''得到的结果相同，具有空值的XHTML有效属性(即)。可能没问题，但我宁愿将其清空，如架
所以我有一个包含不同代码示例(阅读片段)的数据库。代码示例由用户创建。在Rails中有没有办法执行它？例如，我的数据库中有以下代码(id=123):return@var.reverse有没有办法让我执行它？像这样的东西:@var='Hello'@result=exec(CodeSample.find(123))所以结果会是'olleH' 最佳答案 您可以使用eval:code='@var.reverse'@var='Hello'@result=eval(code)#=>"olleH"但是这样做要非常小心；您授予该代码对您系统的完全访
我在个人项目中评估Slim作为HAML的替代品，它似乎不像HAML那样优雅地处理HTML5数据属性。我希望有人可能也遇到过这个问题，或者可能知道我尚未在他们的文档中找到的选项/语法。HAML允许您定义HTML5dataattributes只需像这样使用嵌套哈希:%a{data:{key1:'val',key2:'val'}}导致 最佳答案 Slim有多种方式作为哈希AttributeswhichwillbehyphenatedifaHashisgiven(e.g.data={a:1,b:2}willrenderasdata-a="1
我有一个类似下面的类，我使用实例变量(数组)来避免使用大量方法参数。它按我的预期工作，但这是一个好的做法吗？实际上我不希望它起作用，但我猜想类方法在其他语言中不能像静态方法一样工作。classDummyClassdefself.dummy_method1@arr=[]#Playwiththatarrayenddefself.dummy_method2#use@arrforsomethingelseendend 最佳答案 Ruby中实例变量作用于类的原因是Ruby类是本身的实例(类Class的实例)。通过检查DummyClass.cl
我最近读了一篇不错的post关于在Ruby中使用StringIO。不过，作者没有提到的是StringIO只是一个“I”。没有“哦”。你不能这样做，例如:s=StringIO.newsshouldbe"foo\nbar"#=>reallyis''`Ruby确实需要一个StringBuffer，就像Java那样。StringBuffers有两个重要的用途。首先，它们让您测试Ruby的StringIO所做的一半输出。其次，它们对于从小部分构建长字符串很有用——Joel一遍又一遍地提醒我们，否则会非常非常慢。有好的替代品吗？的确，Ruby中的字符串是可变的，但这并不意味着我们应该始终依赖该功能
当我运行工头时，我得到以下信息:>foremanstart16:47:56web.1|startedwithpid27122只有当我停止它(通过ctrl-c)时，它才会显示缺少的内容:^CSIGINTreceived16:49:26system|sendingSIGTERMtoallprocesses16:49:26web.1|=>BootingThin16:49:26web.1|=>Rails3.0.0applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:500016:49:26web.1|=>Callwith-dtodetach16:49
我有一个访问某些属性值的简单任务。这是一个简单的脚本，它使用Nokogiri::XML::Builder创建一个简单的XML文档。require'nokogiri'builder=Nokogiri::XML::Builder.new(:encoding=>'UTF-8')do|xml|xml.Placement(:messageId=>"392847-039820-938777",:system=>"MOD",:version=>"2.0"){xml.objects{xml.object(:myattribute=>"99",:anotherattrib=>"333")xml.next
我需要一种方法来使用RSpec检查一个对象是否是另一个对象的实例。例如:describe"newshirt"doit"shouldbeaninstanceofaShirtobject"#Howcanicheckifitisaninstanceofashirtobjectendend 最佳答案 首选语法是:expect(@object).tobe_aShirt旧的语法是:@object.shouldbe_an_instance_ofShirt请注意，两者之间存在非常细微的差别。如果Shirt从Garment继承，那么这两个期望都会通过
我正在运行一些Ruby代码，每次日期更改时都会评估Ruby文件。在文件中，我有常量定义，比如Tau=2*Pi当然，它们使解释器每次都显示不需要的“已初始化常量”警告，因此，我希望具有以下功能:def_if_not_defined(:Tau,2*Pi)redef_without_warning(:Tau,2*Pi)我可以通过像这样编写所有常量定义来避免警告:Tau=2*Piunlessdefined?(Tau)但它不够优雅而且有点潮湿(不是DRY)。def_if_not_defined有更好的方法吗？以及如何redef_without_warning？--感谢史蒂夫的解决方案:class
obj=SomeObject.newdefobj.new_method"dosomethings"endputsobj.new_method>"dosomethings"这工作正常。但是，我需要在现有方法中做同样的事情:defsome_random_methoddefobj.new_method"dosomethings"endend也可以正常工作，但是在一个方法中包含一个方法看起来很糟糕。问题是，有没有其他方法可以添加这样的方法？ 最佳答案 在ruby1.9+中，使用define_singleton_method有更好的方法，
