这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Ruby:differencebetween||and‘or’使用ruby||和or是非常常见的做法，因此了解两者之间的区别很重要，不幸的是我不确定。首先我的问题是以下假设是否正确:例1:if@variable_1||@variable_2||@variable_3dosomethingelsedonothingend例2:if@variable_1or@variable_2or@variable_3dosomethingelsedonothingend所以在第一个例子中，如果任何变量为假，那么它将执行“什么

我想AND或OR数组中的所有元素，但要有一些控制，如散列元素选择所示。这是我希望实现的行为:a=[{:a=>true}­,{:a=>false­}]a.and_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>falsea.or_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>true在Ruby中是否有一种巧妙、干净的方法来做到这一点？ 最佳答案 您可以为此使用all?和any?:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.any?{|hash_element|has

摘要本论文主要论述了如何使用Python技术开发一个短视频智能推荐，本系统将严格按照软件开发流程进行各个阶段的工作，采用B/S架构，面向对象编程思想进行项目开发。在引言中，作者将论述短视频智能推荐的当前背景以及系统开发的目的，后续章节将严格按照软件开发流程，对系统进行各个阶段分析设计。 短视频智能推荐的主要使用者分为管理员和用户，实现功能包括管理员：首页、个人中心、用户管理、热门视频管理、用户上传管理、系统管理，用户：首页、个人中心、用户上传管理、我的收藏管理，前台首页；首页、热门视频、用户上传、公告信息、个人中心、后台管理等功能。由于本网站的功能模块设计比较全面，所以使得整个短视频智能推荐信

目录报错信息np.greater学习临时解决方法：np.greater去掉dtype报错信息pipinstallnumpy==1.24报错代码：dda=np.cumsum(np.greater(counts,0),dtype=np.int32)print(dda)Noloopmatchingthespecifiedsignatureandcastingwasfoundforufuncgreaternp.greater学习1.函数功能：判断参数一是否大于参数二。2.参数介绍  arr1：第一个参数类似一个数组  arr2：第二个参数类似一个数组  out：返回值是bool类型或者是元素为bool

通讯录（删除）描述模拟通讯录的数据删除功能。‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‫‬通讯录中信息包括：姓名，电话，所在学院。‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬

我正在尝试使用ProjectEuler中的Ruby解决数学问题。Here是我尝试的第一个:Ifwelistallthenaturalnumbersbelow10thataremultiplesof3or5,weget3,5,6and9.Thesumofthesemultiplesis23.Findthesumofallthemultiplesof3or5below1000.请帮助我改进我的代码。total=0(0...1000).eachdo|i|total+=iif(i%3==0||i%5==0)endputstotal 最佳答案

我喜欢明智地使用三元条件运算符。在我看来，它非常简洁。但是，在ruby​​中，我发现我经常测试谓词方法，它们已经有了自己的问号:some_method(x.predicate??foo:bar)这两个问号靠得太近让我感到震惊。是否有同等紧凑和可读的替代方案？ 最佳答案 C中需要条件运算符的原因是，条件语句是一个语句，即它不(也不能)返回值。所以，如果你想从条件代码中返回一个值，那你就不走运了。这就是必须添加条件运算符的原因:它是一个表达式，即它返回一个值。然而，在Ruby中，条件运算符是完全多余的，因为无论如何Ruby都没有语句。一

我希望能够执行Artist.case_insensitive_find_or_create_by_name(artist_name)[1](并使其在sqlite和postgreSQL上都有效)实现此目标的最佳方法是什么？现在我只是直接向Artist类添加一个方法(有点难看，特别是如果我想在另一个类中使用此功能，但无论如何):defself.case_insensitive_find_or_create_by_name(name)first(:conditions=>['UPPER(name)=UPPER(?)',name])||create(:name=>name)end[1]:嗯，理

如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment