我有一个ASP.NetCore2Web应用程序。我正在尝试创建一个自定义路由中间件，这样我就可以从数据库中获取路由。在ConfigureServices()我有:services.AddDbContext(options=>options.UseMySQL(configuration.GetConnectionString("ConnectionClient")));services.AddScoped();在Configure()中:app.UseMvc(routes=>{routes.Routes.Add(newRouteCustom(routes.DefaultHandler);

我已经多次看到开发人员使用内联一次性对象，here例如。内联我的意思是:varresult=newDataTable().Compute("1+4*7",null);我知道Dispose方法不会被调用，但由于没有引用对象，垃圾收集器将如何处理它？使用这样的一次性元素安全吗？我在示例中使用了DataTable，因为它是我找到的唯一具体示例，但我的问题通常适用于一次性对象。我个人并没有那样使用它们，我只是想知道如果以这种方式使用它们，GC是否会对其进行不同的处理。 最佳答案 这里的关键问题是调用Dispose的时间，这在您的示例中是未知

我们有一个使用Owincookie身份验证的ASP.NETMVC5应用程序。目前，我们设置cookie认证如下:publicpartialclassStartup{publicvoidConfigureAuth(IAppBuilderapp){vartimeoutInMinutes=int.Parse(ConfigurationManager.AppSettings["cookie.timeout-minutes"]);app.UseCookieAuthentication(newCookieAuthenticationOptions{AuthenticationType=Defaul

如何在像C#这样的多继承截断语言中解决“必须是MarshalByRefObject”？问题很简单，在某些情况下你只需要继承这个类(基础设施要求)。在这里真的无关紧要，哪种情况。那么，如果您已经从其他类(您的域模型要求)继承了该类，您会怎么做？顺便说一句，好的应用程序框架，如spring.net，总是确保您不必继承此类，无论您需要将哪种基础架构应用于您的类。我想知道为什么我在这里得到-3票？？:) 最佳答案 一般来说，如果您要在远程处理/WCF上下文中使用它，您只想创建一个对象MarshalByRef。这通常是一种足够特殊的情况，不会

我以不同的方式找到了一个关于实现枚举的漂亮示例。我认为这就是所谓的类型安全枚举模式。我开始使用它，但我意识到我不能在switch语句中使用它。我的实现如下所示:publicsealedclassMyState{privatereadonlystringm_Name;privatereadonlyintm_Value;publicstaticreadonlyMyStatePASSED=newMyState(1,"OK");publicstaticreadonlyMyStateFAILED=newMyState(2,"ERROR");privateMyState(intvalue,stri

看了之后如何Go处理接口(interface)并喜欢它，我开始考虑如何在C#中实现类似的duck-typing，如下所示:varmallard=newMallard();//doesn'timplementIDuckbuthastherightmethodsIDuckduck=DuckTyper.Adapt(mallard);DuckTyper.Adapt方法将使用System.Reflection.Emit动态构建适配器。也许有人已经写过这样的东西。我想这与模拟框架已经做的并没有太大不同。但是，如果Mallard实际上没有正确的IDuck方法，这将在运行时抛出异常。为了在编译时尽早发

在编写控制台应用程序时，是否可以创建第二个控制台以输出到.NET中？ 最佳答案 那么，您可以启动一个新的cmd.exe进程并使用stdio和stdout发送和接收数据。ProcessStartInfopsi=newProcessStartInfo("cmd.exe"){RedirectStandardError=true,RedirectStandardInput=true,RedirectStandardOutput=true,UseShellExecute=false};Processp=Process.Start(psi);S

这个问题在这里已经有了答案:Writeawelldesignedasync/non-asyncAPI(3个答案)关闭2年前。我有这个完全同步的库。它公开了同步方法，我有客户在使用它。我将底层实现更改为异步，并为任何想要使用它的人公开了异步方法。但是现在我有很多重复的代码。异步代码似乎表现更好。我希望现有客户能够利用它，并且我希望消除代码重复。是否有任何安全的方法来保持同步签名并调用异步实现？我特别害怕在调用.Result和.Wait时出现死锁。

假设有人可以访问我的所有硬盘，我猜弱点就是我的Windows密码。在不知道/无法检索的情况下，数据应该非常安全，不是吗？我特地询问是因为EFSentry在维基百科中指出InWindows2000,thelocaladministratoristhedefaultDataRecoveryAgent,capableofdecryptingallfilesencryptedwithEFSbyanylocaluser.而EFS恰好使用了DPAPI。这同样适用于我自己使用此保护的数据:ProtectedData.Protect(plain,null,DataProtectionScope.Cur

我正在学习DDD，但我对基础设施层有点迷茫。据我所知，“所有优秀的DDD应用程序”都应该有4层:Presentation、Application、Domain和Infrastructure。应使用存储库访问数据库。存储库接口(interface)应该在域层和存储库实现中-在基础设施中(引用DDD:WheretokeepdomainInterfaces,theInfrastructure?)。应用程序、域和基础架构层应该/可能有服务(引用ServicesinDomain-DrivenDesign)，例如，基础架构层中发送电子邮件的EmailService。但是，在基础设施层内部，我们有存