我可以像这样使用Railsfind_each方法:User.find_each(:batch_size=>10000)do|user|------end使用find_each方法有没有办法获取数组的索引？喜欢:User.find_each(:batch_size=>10000).with_indexdo|user,index|------end 最佳答案 作为对这个问题的更新。ActiveRecord4.1.4添加了对find_each.with_index的支持，如documentation中所指出的.User.find_each
我将在代码中解释我正在寻找的内容，因为这可能是最简洁的:moduleMixindefmethodputs"Foo"endendclassWhateverincludeMixinendw=Whatever.neww.method=>"Foo"#somemagicherew2=Whatever.neww.method=>NoMethodError我曾尝试使用remove_const取消定义Mixin模块，但这似乎对Whatever没有任何影响。我曾假设#include只是将对模块的引用添加到类的方法解析链中-但这种行为与此不符。谁能告诉我include在幕后实际做了什么，以及如何扭转它？
我一直在墙上撞到墙上，试图获得与此PHP片段相当的JavaScript：我一直在尝试这一点：vartimeInMin=newDate().getTime()/60000;vartimestamp=Math.round(timeInMin);varkey=md5(timestamp+'uniqueID');利用MD5脚本这里我只需要锁定和钥匙才能匹配。对我来说似乎很简单。我究竟做错了什么？看答案正如我之前所说的，如果时间不匹配，它将不会产生相同的哈希。在这种情况下，我要做的是找到将时间从PHP转移到客户端的方法，以便他们可以使用相同的时间。php侧：客户端：vartimestamp=getCoo
我正在尝试阅读有关Ruby性能的信息，并遇到了thisSOthread，其中一个答案提到“方法调用，Ruby中最常见的操作之一，特别慢。”Anotherthread提到“它对方法进行“后期查找”，以提供灵active。这会减慢它的速度。它还必须记住每个上下文的名称以允许eval，因此它的框架和方法调用速度较慢。”有人可以更详细地解释为什么Ruby方法调用特别慢，并详细说明第二个线程吗？我不完全确定延迟查找是什么或为什么它很慢，而且我不知道每个上下文的名称是什么意思或它与框架和方法调用的关系。我(可能不正确)的理解是，由于可以在运行时添加或修改方法，Ruby解释器永远不会“记住”如何运行
exit和exit有什么区别!在ruby中？ 最佳答案 一些事情:退出处理程序以“退出”形式而非“退出!”形式运行。这意味着分配给“清理”的任何代码都不会使用“退出!”运行“退出状态”在“退出!”中默认设置为false。形式，而在“退出”形式中是正确的。“退出状态”是向操作系统发送的有关程序停止执行的消息。它们都是内核方法:http://www.ruby-doc.org/core/classes/Kernel.html 关于ruby-exit和exit有什么区别!在ruby？，我们在St
从Rails4.2.5升级到最近发布的4.2.5.1时，我遇到了这个错误。此错误仅适用于具有呈现无效状态的before_filter的规范，例如renderfile:"public/422",status::unauthorized。我在ruby-2.2.2和ruby-2.3.0上都收到了这个错误错误存在于action_view解析器方法中，暗示@cache值为nil。然而，在initialize方法中它应该被实例化:@cache=Cache.new我仍在研究可重现的样本，但到目前为止我还不知道@cache怎么可能是nil。这些是在我的test.rb环境中设置的配置变量conf
我正在尝试编写rubykeep_if和delete_if数组方法的克隆。这是我的代码。moduleStraindefkeepself.inject([])do|extracts,element|yield(element)?extracts这行得通。但我想做类似的事情:defdiscardself-self.keep&blockend期望的行为:[1,2,3].discard{|number|number[2,3]所以我需要将传递给discard方法的block传递给keep方法。我如何实现这一目标？ 最佳答案 您可以显式引用该
关于Ruby的方法、过程和block，我有几个问题让我觉得很奇怪。与其说是语法或功能，不如说是决策背后的逻辑。问题1:为什么可以将block传递给方法(例如each)但不能将它们分配给变量？我知道您可以在过程中传递它们，即p=Proc.new{...}(使用&p访问)，但它不会让程序员通过这些方法很有意义。问题2:为什么方法和程序之间存在差异？例如，我可以通过以下两种方式完成定义一个函数并调用该函数的任务:defsquare(x)x**2endsquare(3)=>9或square=lambda{|x|x**2}square.call(3)=>9为什么要区分？例如，在Python中，以
我尝试用RSpec2测试一个类，它有一些私有(private)方法，这些方法是从一些公共(public)方法调用的。我用测试公共(public)方法@foo.should_receive(:start_training).exactly(2).times他们是否被调用以及调用频率。我的问题是，这种方法不适用于私有(private)方法。那么，有什么方法可以将@foo.send(:private_method)与should_receive结合使用吗？或者任何其他语法？ 最佳答案 should_receive(:method)无论:m
Ruby在通过Proc.new和lambda(或1.9中的->()运算符)创建的Proc之间存在差异。似乎非lambdaProcs将跨block参数传递一个数组；通过lambda创建的过程不会。p=Proc.new{|a,b|a+b}p[[1,2]]#=>3l=lambda{|a,b|a+b}l[[1,2]]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)有人了解这种行为背后的动机吗？ 最佳答案 lambda和非lambdaProc之间有两个主要区别:就像方法一样，lambda从自身返回，
