许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我正在使用一些旧代码并使用ActiveResource进行非常基本的Twitter集成。我想尽可能少地接触应用程序代码，并在仍然使用ActiveResource的同时引入OAuth。不幸的是，我找不到简单的方法来做到这一点。我确实遇到了oauth-active-resourcegem，但它并没有完全记录下来，而且它似乎是为创建完整的API包装器库而设计的。您可以想象，我想避免为这一遗留更改创建整个TwitterActiveResourceAPI包装器。有什么成功案例吗？在我的例子中，离开ActiveResource可能比让它工作更快。我很高兴被证明是错误的!

我想显示一个由gem祖先管理的类别树。我想使用一个助手，它会递归地遍历树并一个一个地返回类别，暂时没有html标签或内容。moduleCategoriesHelperdefdisplay_tree(category)ifcategory.has_children?category.children.eachdo|sub_category|display_tree(sub_category)puts(sub_category.name)#tocheckifitgoeshereendendcategory.nameendendcategory参数是根类别之一。它应该返回什么？在网页中:它仅

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

我一直在研究ruby​​的并行/异步处理能力，并阅读了许多文章和博客文章。我查看了EventMachine、Fibers、Revactor、Reia等。不幸的是，我无法为这个非常简单的用例找到简单、有效(且非IO阻塞)的解决方案:File.open('somelogfile.txt')do|file|whileline=file.gets#(R)ReadfromIOline=process_line(line)#(P)Processthelinewrite_to_db(line)#(W)WritetheoutputtosomeIO(DBorfile)endend你看到了吗，我的小脚本正

我有一个grammarfile对于我正在尝试构建的一种新的通用编程语言。我正在努力使该语言健壮且易于使用(它深受Ruby等启发)，为此我引入了一些左递归规则。我看到一些例子似乎表明了以下左递归规则:rulel_recursel_recurse/'somethingelse'end可以通过将其更改为非左递归:ruler_recurse'somethingelse'/r_recurseend对我来说，这看起来会有不同的问题并且仍然会失败。我是对的，还是这会“奏效”？我试图(查找和)消除的特定左递归可以在这个grammarfile中找到.我不确定哪些规则受到影响，但至少somewerepoi

我一直在阅读eql?之间的区别和==在ruby中，我明白==比较eql?时的值比较值和类型根据ruby文档:对于Object类的对象，eql？与==同义。子类通常会延续这一传统，但也有异常(exception)。文档中指定的行为似乎不会自动继承，而这只是关于如何实现这些方法的建议。这是否也意味着如果您重写==或eql?那么你应该覆盖两者？在类里面Person下面，这是覆盖eql?的典型方式吗？和==，其中限制较少的==只代表更严格的eql?(如果eql?仅用于比较值而非类型，则将==委托(delegate)给==似乎是倒退)。classPersondefinitialize(name)

我希望我的项目的顶级Rakefile使用树中更深的rakefile来构建东西；即顶层rakefile说明如何构建项目(大图)，而较低层的rakefile说明如何构建特定模块(本map片)。当然有一组共享的配置，用于在任务之间共享时执行的详细信息:所以它主要是关于保持对需要构建的内容的描述，尽可能接近正在构建的源。例如。/Source/Module/code.foo和cie应该使用/Source/Module/Rakefile中的指令构建；并且/Rakefile了解模块之间的依赖关系。我不关心它是否使用多个rake进程(ala递归make)，或者只是创建单独的构建环境。无论哪种方式，它都

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的