主题说明了一切......到目前为止，我认为人们在getter和/或setter上声明注释没有任何优势。对我来说，这只是将注释分散到类中的缺点，这会使类更不可读。在字段上添加注释明显减少了需要帮助时发布的代码量。不过，这只是一个很小的优势。但是在方法上添加注释对我来说毫无用处。 最佳答案 在方法上添加注释会强制JPA通过方法访问属性。当对象的内部状态与数据库模式不同时，这是有意义的:@EntitypublicclassEmployee{privateStringfirstName;privateStringlastName;@Col
这已经被问过一次，但解决方案没有解决问题。我正在创建一个JUnit测试:@Test@Transactional@ModifyingpublicvoidupdateMaterialInventory()throwsException{//InitializethedatabasematerialRepository.saveAndFlush(material);longid=material.getId();materialRepository.updateMaterialInventory(id,UPDATED_INVENTORY_COUNT);assertEquals(materia
我想要一个带有BeanValidation的@Unique约束，但这不是标准提供的。如果我使用JPA的@UniqueConstraint，我将没有唯一的验证和错误报告机制。有没有办法将@Unique定义为BeanValidation约束并将其与JPA结合，以便JPA创建具有唯一约束的列并检查值是否唯一？ 最佳答案 除非你在整个表上获得锁，否则基本上不可能使用SQL查询来检查唯一性(任何并发事务都可以在手动检查之后但在提交之前修改数据)正在进行的交易)。换句话说，不可能在Java级别实现有效的唯一验证，从而提供验证实现。检查唯一性的唯
在JPA中，有什么方法可以复制Hibernate的saveOrUpdatebehavior,saveOrUpdatepublicvoidsaveOrUpdate(Objectobject)throwsHibernateExceptionEithersave(Object)orupdate(Object)thegiveninstance,dependinguponresolutionoftheunsaved-valuechecks(seethemanualfordiscussionofunsaved-valuechecking).Thisoperationcascadestoassoci
我遇到了一个简单的问题；苦苦挣扎如何在joined实体上调用orderby。本质上，我正在尝试使用JPACriteria实现以下目标:selectdistinctdfromDepartmentdleftjoinfetchd.childrencleftjoinfetchc.appointmentsawhered.parentisnullorderbyd.name,c.name我有以下几点:CriteriaBuildercb=getEntityManager().getCriteriaBuilder();CriteriaQueryc=cb.createQuery(Department.cl
我已经在数据库中保存了一个JPA实体。我想要一份它的副本(带有不同的id)，修改了一些字段。最简单的方法是什么？喜欢:将其@Id字段设置为null并将其持久化是否可行？我是否必须为实体创建一个克隆方法(复制除@Id之外的所有字段)？还有其他方法(例如使用克隆框架)吗？ 最佳答案 使用EntityManager.detach。它使bean不再链接到EntityManager。然后将Id设置为新的Id(如果是自动的，则为null)，更改您需要的字段并保留。 关于java-如何克隆JPA实体，
我只需要从数据库中获取一个结果。如何使用JPA做到这一点？Selecttop1*fromtable我试过了"selecttfromtablet"query.setMaxResults(1);query.getSingleResult();但是没有用。还有其他想法吗？ 最佳答案 这样试试Stringsql="SELECTtFROMtablet";Queryquery=em.createQuery(sql);query.setFirstResult(firstPosition);query.setMaxResults(numberOfR
可以在JPA中使用任一方法定义枚举@Enumerated(EnumType.ORDINAL)或@Enumerated(EnumType.STRING)我想知道这两种定义的优缺点是什么？我听说ORDINAL比使用EclipseLink的STRING性能更好(更快)。这是真的吗？ 最佳答案 我总是去STRING。速度很少是最重要的问题-可读性和可维护性更重要。我使用STRING是因为手动检查数据库中的行要容易得多，但更重要的是，我可以在不接触数据库的情况下做两件事，即ORDINAL无法处理:我可以更改枚举的顺序我可以在枚举列表的中间插入
运行maven构建的项目时，具有以下依赖项:org.eclipse.persistencejavax.persistence2.2.0org.eclipse.persistenceeclipselink2.7.0我在运行时收到以下错误:java.lang.SecurityException:class"javax.persistence.Cacheable"'ssignerinformationdoesnotmatchsignerinformationofotherclassesinthesamepackagejavax.persistence-2.2.0工件已签名并包含javax.p
我发现JPA或类似的，不鼓励DAO模式。我不知道，但我有这种感觉，尤其是对于服务器管理的JTA管理器。在使用DAO模式进行了充分的实践之后，我开始围绕该模式设计基于JPA的应用程序。但它不适合，IMO。我倾向于失去JPA的相当多的功能和所有功能。好吧，假设您使用悲观锁定触发一个查询，并从DAO方法返回一个实体列表。返回后，事务结束并且锁定消失(服务器管理的JTA管理器的情况)。所以，没有意义，松散地说。不过，也有有效的案例。另一个例子要简单得多。假设您触发查询以获取某个实体，该实体与其他实体具有延迟加载一对多关联。返回DAO方法后，事务结束。延迟加载不再起作用，您只需得到null或其他
