@scores_raw.eachdo|score_raw|#belowiscodeiftimewasbeingsentinmillisecondshh=((score_raw.score.to_i)/100)/3600mm=(hh-hh.to_i)*60ss=(mm-mm.to_i)*60crumbs=[hh,mm,ss]sum=crumbs.first.to_i*3600+crumbs[1].to_i*60+crumbs.last.to_i@scoressum,:hms=>hh.round.to_s+":"+mm.round.to_s+":"+ss.round.to_s}@score

我想用ruby​​对BigDecimal进行舍入。我知道我可以使用round函数但是轮函数给出(3.2).round(2)=>3.2我要(3.2).round(2)=>3.20(3.20).round(2)=>3.20(3).round(2)=>3.00(3.578).round(2)=>3.58我总是希望有2位小数，3.20而不是3.2知道如何完成这项工作吗？ 最佳答案 试试这个:'%.2f'%3.2=>"3.20"'%.2f'%3=>"3.00"'%.2f'%3.578=>"3.58"etc.

据我了解.round()-ruby中的功能将小数向上舍入，最后一个有效数字是5？例如1.5.round(0)#=>2(OK)但为什么1.025.round(2)#=>1.02而不是我期望的1.03？irb(main):037:0>1.025.round(2)=>1.02我该怎么做才能解决这个问题？ 最佳答案 这与最后一位数字为5无关，与将十进制值转换为double浮点值有关。http://en.wikipedia.org/wiki/Double_precision_floating-point_format基本上，十进制数必须以有限

题外话：抑郁场，开局一小时只出A，死活想不来B，最后因为D题出锅ura才保住可怜的分。但咱本来就写不到DB-LongLegs（数论）本题题解法一学自同样抑郁的知乎作者幽血魅影的题解，有讲解原理。法二来着知乎巨佬cup-pyy（大佬说《不难发现》呜呜）题意三种操作：向上走mmm步向右走mmm步给自己一次走的步数加111，即使得m=m+1m=m+1m=m+1问从(0,0)(0,0)(0,0)走到(a,b)(a,b)(a,b)的最小操作次数，值得注意的是操作三不可逆。解析假设我们最终一步的大小增长到mmm，那么在这个过程中我能以[1,m][1,m][1,m]（当步数增长到该数时）之间的任何数字向上或

这看起来非常低效。谁能给我一个更好的Ruby方式。defround_valuex=(self.value*10).round/10.0#roundstotwodecimalplacesr=x.modulo(x.floor)#findsremainderf=x.floorself.value=casewhenr.between?(0,0.25)fwhenr.between?(0.26,0.75)f+0.5whenr.between?(0.76,0.99)f+1.0endend 最佳答案 classFloatdefround_point

在Ruby中可以设置float的显示精度吗？类似于:z=1/3z.to_s#=>0.33333333333333z.to_s(3)#=>0.333z.to_s(5)#=>0.33333或者我是否必须覆盖Float的to_s方法？ 最佳答案 z.round(2)或x.round(3)是最简单的解决方案。参见http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Float.html#method-i-round.也就是说，这只会确保它不超过那么多位数。在1/3的情况下没问题，但如果你说0.25.round(3)你会得到0

我只是想对1.275.toFixed(2)求和，我期望返回1.28，而不是1.27。使用各种计算器和四舍五入到最接近的百分位的简单方法，如果最后一位大于或等于五，则应该四舍五入。p>如果这不适用于toFixed(2)，它会怎样？有人问console.log(1.275.toFixed(2))是否打印出1.28，这是MacOSChrome版本55.0.2883.95(64位)的快速截图 最佳答案 toFixed()方法的舍入不可靠(请参阅ÁlvaroGonzález'answer了解为什么会这样)。在当前的Chrome和Firefox

我有从50开始到190结束的数字。步骤总是20-->50、70、90、....190现在我从一个文本文件中得到一个数字，它必须根据这个四舍五入。所以如果我得到55，它应该变成70，如果我得到77，它应该变成90。如果我得到90，它当然应该保持90。我知道如何做10步://55-->60number=Math.ceil(number/10)*10如何使用20步对我得到的数字进行四舍五入？谢谢! 最佳答案 如果您想以x为增量进行舍入，并带有偏移量:functionround(number,increment,offset){return

我想要像Javascript一样(通过Math.round())以最Pythonic的方式对数字进行舍入。它们实际上略有不同，但这种差异会对我的应用程序产生巨大影响。使用Python3中的round()方法://Returnsthevalue20x=round(20.49)//Returnsthevalue20x=round(20.5)//Returnsthevalue-20x=round(-20.5)//Returnsthevalue-21x=round(-20.51)使用来自Javascript*的Math.round()方法://Returnsthevalue20x=Math.r

我很好奇在javascript中引用“全局”命名空间时的最佳实践是什么，它只是window对象的快捷方式(反之亦然，具体取决于您的外观在它)。我想知道是否:varanswer=Math.floor(value);优于或低于:varanswer=window.Math.floor(value);在性能、资源使用或兼容性方面是更好还是更差？是否有更高的成本？(比如额外的指针之类的东西)编辑说明:虽然在大多数情况下我是一个可读性高于性能的纳粹分子，但在这种情况下，我忽略了可读性的差异，只关注性能。 最佳答案 首先，切勿出于性能原因比较此类