我正在尝试在应用程序Controller上测试一种方法，该方法将用作前置过滤器。为此，我在测试中设置了一个匿名Controller，并应用了before过滤器以确保其正常运行。目前的测试是这样的:describeApplicationControllerdocontrollerdobefore_filter:authenticateddefindexendenddescribe"userauthenticated"dolet(:session_id){"session_id"}let(:user){OpenStruct.new(:email=>"pythonandchips@gmail
任何人都可以用简单的例子向我解释Ruby中be_true和betrue之间的区别吗？我还看到be_true和be_false更改为be_truthy和be_falsey我有一个示例，其中'be_true'有效，但是当我尝试使用'be_true'或'be_truthy'规范时失败.我正在使用RSpec版本3.1.7 最佳答案 根据thisthreadbe_true和be_false现在称为be_truthy和be_falsy。be_truth和be_truthy或者be_false和be_falsy之间的基本区别是be_falsy/b
我在让这个简单的测试通过RSpec2.8时遇到了问题。我想编写一个简单的测试来检测需要参数的方法是否缺少参数(即ArgumentError:参数数量错误('x'代表'y'))。我的测试是像这样测试一个Gem模块方法:describe"#ip_lookup"doit"shouldraiseanArgumentErrorerrorifnoparameterspassed"doexpect(@geolocater.ip_lookup).toraise_error(ArgumentError)endend我的gem模块代码如下所示:moduleGeolocaterdefip_lookup(ip
我是单元测试领域的新手；我现在只使用单元测试大约2个月。当我在Ruby中进行单元测试时，我目前遵循TDD风格并使用Test::Unit::TestCase。我还阅读了RSpec以及它如何遵循BDD方法论。我也读过关于Shoulda的文章，它介于两个框架之间。我的问题是，我应该把时间花在RSpec还是Shoulda上，还是应该坚持使用Test::Unit::TestCase？对这个问题的任何意见表示赞赏。 最佳答案 Shoulda称赞Test::Unit和RSpec，所以我不认为这是选择Shoulda而不是RSpec的情况，反之亦然。
我正在编写一个RubyGem，如果提供给其单一方法的参数无效，它可以引发ArgumentError。我如何使用RSpec为此编写测试？下面的例子展示了我想到的那种实现方式。bar方法需要一个bool参数(:baz)，检查其类型以确保它实际上是一个bool值:moduleFoodefself.bar(options={})baz=options.fetch(:baz,true)validate_arguments(baz)endprivatedefself.validate_arguments(baz)raise(ArgumentError,":bazmustbeaboolean")un
我是Ruby的新手，我一直在尝试学习Rake、RSpec和Cucumber。我找到了一些可以帮助我测试Rake任务的代码，但我无法让它正常工作。有人告诉我:http://blog.codahale.com/2007/12/20/rake-vs-rspec-fight/放弃这个:defdescribe_rake_task(task_name,filename,&block)require"rake"describe"Raketask#{task_name}"doattr_reader:taskbefore(:all)do@rake=Rake::Application.newRake.ap
我正在经历相当痛苦的RSpec3.1升级。我有几个在RSpec2.99中工作的功能规范，它们提高了:undefinedmethod`feature'formain:Object我注意到我必须在我的其他规范中使用RSpec.describe，因为它们不再附加到主要对象。等效的功能调用是什么？在我的功能中我需要'rails_helper'require'rails_helper'feature'FacebookAuthentiation'do...endspec/rails_helper.rb#Thisfileiscopiedtospec/whenyourun'railsgenerater
在RSpec中，如果我有警告并且有x.should==42another_line_of_code然后我得到一个关于的警告warning:uselessuseof==invoidcontext还有什么我可以做的吗关闭警告将其更改为bitbucket=(x.should==42) 最佳答案 使用:x.shouldeq(42)或者:x.shouldbe==42或者移动x.should==42使其成为itblock中的最后一行。对于那些思考但是为什么？的人我完全是Ruby的菜鸟，但这是我的理解:警告来自Ruby，因为像x.should==
假设x应该大于y。我如何在rspec中对其进行编码？ 最佳答案 使用rspec2.14和期望语法，可以这样表达:expect(x).tobe>y 关于ruby-rspec中的整数比较匹配器，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13592697/
我有点难过。我有以下集成测试:require"spec_helper"describe"/foods",:type=>:apidoincludeRack::Test::Methodslet(:current_user){create_user!}let(:host){"http://www.example.com"}beforedologin(current_user)@food=FactoryGirl.create_list(:food,10,:user=>current_user)endcontext"viewingallfoodsownedbyuser"doit"asJSON"d
