我们是一个使用git的团队，我们有一个中央存储库(单一来源)，我们用它来push和pull(capistrano使用它来部署分支大师)我们定期提交和部署(每天部署10~20次)，这意味着我们有很多merge提交，gitblame成为一场噩梦我读过，为了让历史更简单，我们可以使用gitpull--rebase来避免这种情况。始终在master分支上执行此操作是个好主意吗？如果是，我建议在配置中设置它:gitconfigbranch.master.rebasetrue这有什么问题吗？ 最佳答案 完全没有问题。事实上，这是首选。99%的情
我正在使用gitsvn通过公司授权的svn服务器获得一些git的好处。我刚刚有一个rebase出现了可怕的错误，我正在尝试找出最好的恢复方法。事情是这样的:首先，我有这个---1(master)\--B--C--D--E(feature/fix-widgets)然后我在master上执行了gitcheckoutmaster和gitsvnrebase来pull下那些提交。我没有预料到我的功能分支和master分支之间有任何冲突，因为更改在一个完全不同的文件夹中。所以在这一点上，我想我有这个:---1--2--3--4(master)\--B--C--D--E(feature/fix-wi
我希望能够做到这一点:gitcherry-pick--interactivehash-0..hash-n-1#fantasycommand并获得与交互式rebase相同的工作流程:出现一个编辑器缓冲区，其中包含:pickhash-0pickhash-1pickhash-2...pickhash-n-1在这里我可以删除任何不需要的提交，压缩它们在一起，或者编辑在选择之间暂停以进行一些手动修复(比如commit--amend)等等。请注意交互式rebase的pick与cherry-pick非常相似。现在上面的操作可以先cherry-pick，再interactiverebase来完成，比较
自从问了我最后一个问题whichturnedouttobeaboutrebasingwithGIT，我已经决定我根本不想rebase。相反，我想:分公司工作工作工作，随时检查和推送丢弃所有这些提交并假装它们从未发生过(因此在工作结束时进行一次干净的提交)我目前通过将文件复制到一个新目录，然后将它们复制回一个新分支(与我的工作分支在同一点分支)，然后将其merge到master或任何地方。这真的很糟糕吗？为什么？更重要的是:是否有更好的/GIT方法来执行此操作？gitrebase-i强制我merge(并选择和挤压)。 最佳答案 最简单
我正在从事一个大型Rails项目，与我合作的团队正在使用Github来管理该项目。虽然许多更改是在本地进行的，然后直接推送到我们的开发分支，但当我们要进行非常大的更改时，我们会创建一个分支。当将该分支merge回开发时，我经常尝试在将我的功能分支merge到开发之前将开发rebase回我的功能分支(以防止覆盖其他人的工作)。我发现当我这样做时，我似乎遇到了两次相同的merge冲突。我在rebase时遇到了一整列冲突，然后在merge时再次遇到了相同的冲突列表。在将我的功能merge到开发之前，我应该将developrebase到我的功能分支，还是应该将我的功能merge到开发中？假设我
如果我遇到以下情况，$gitlog--oneline*abcdefcommit#b*123456commit#a我知道我总能跑$gitresetHEAD~$gitcommit--amend但是，我试着跑$gitrebase-iHEAD~2但是我得到了fatal:NeededasinglerevisioninvalidupstreamHEAD~2因此我的问题是:有没有办法使用gitrebase来压缩这两个提交？ 最佳答案 您想rebase到master分支的根提交。更具体地说，要压缩这两个提交，您需要运行gitrebase-i--ro
当我编写代码时，我会将其分解成小的逻辑更改，以便于快速审查。为此，我使用gitrebase-i(交互式)来压缩、删除和更改提交的顺序。我注意到这有时会导致GitHubpull请求的提交顺序不同(尽管该顺序保留在远程分支上)。例如，提交1提交2提交3可能在PR中显示为:提交3提交1提交2我搜索了互联网，只找到了这个GitHub帮助页面:Whyaremycommitsinthewrongorder?他们的回答:Ifyourewriteyourcommithistoryviagitrebaseoraforcepush,youmaynoticethatyourcommitsequenceiso
我犯了一个错误:我应该使用gitpull--rebase，但我发出了一个简单的gitpull，merge了所有内容，现在在我的分支机构负责人。我想摆脱那个merge提交，我想我只是发出一个gitrebase-iHEAD~3，将我最后的本地提交移到顶部并将merge提交压缩到它。las，merge提交不可用于压缩。如果我这样做，我会进入中间状态，我需要再次进行merge，这是一项很多的工作。有没有办法不用再次执行merge就可以解决这个问题？似乎应该可以以某种方式使用merge提交？ 最佳答案 tl;博士即使您可以在rebase中包含
好吧，所以我真的很喜欢gitrerere命令，尽管除了让它自动神奇地记录我的冲突并为我解决它们之外，我并没有真正使用过它。但是，在相当大的rebase期间，我确实弄乱了我的一个冲突解决方案(用最新版本rebase一个非常陈旧的功能分支)。feature->a-b-c-drelease->e-f-g-hrebase/feature->e-f-g-h.`a'-b'-c'-d'所以，例如说b'有一个不正确的merge(感谢我!)，我想重新记录它。我该怎么做？我见过gitcheckout--conflict选项，在RerereYourBoat中提到过，但我不太清楚它是如何工作的，以及它是否适用
当我想通过交互式rebase压缩一些提交时:gitrebase-iHEAD~3然后:pickcbd03e3Finalcommit(signed)sf522f5dbla-bla-bla(signed)s09a7b7cbla-bla(signed)#Rebasec2e142e..09a7b7contoc2e142e...尽管所有这些提交都具有相同的签名，但最终提交没有gpg签名。交互式rebase压缩后是否可以保留提交的gpg签名？ 最佳答案 如Cupcake所述，您无法保留未压缩提交中的旧签名，但如果您像这样rebase，您可以签署新
