我正在用Swift编写一些对性能至关重要的代码。在实现了我能想到的所有优化并在Instruments中分析应用程序之后，我意识到绝大多数CPU周期都花在了执行map()上。和reduce()对浮点数组的操作。所以，为了看看会发生什么，我替换了map的所有实例。和reduce用好老式for循环。令我惊讶的是...for循环要快得多!对此有点困惑，我决定执行一些粗略的基准测试。在一次测试中，我有map在执行一些简单的算术之后返回一个浮点数组，如下所示://Populatearraywith1,000,000,000randomnumbersvararray=[Float](count:1_
我正在用Swift编写一些对性能至关重要的代码。在实现了我能想到的所有优化并在Instruments中分析应用程序之后，我意识到绝大多数CPU周期都花在了执行map()上。和reduce()对浮点数组的操作。所以，为了看看会发生什么，我替换了map的所有实例。和reduce用好老式for循环。令我惊讶的是...for循环要快得多!对此有点困惑，我决定执行一些粗略的基准测试。在一次测试中，我有map在执行一些简单的算术之后返回一个浮点数组，如下所示://Populatearraywith1,000,000,000randomnumbersvararray=[Float](count:1_
几天来我一直在研究表达式树，我很想知道Expression.Reduce()的作用。msdndocumentation不是很有帮助，因为它只声明它“减少”了表达。为了以防万一，我尝试了一个示例(见下文)来检查此方法是否包含数学归约，但情况似乎并非如此。有谁知道这个方法的作用，是否可以提供一个简单的例子来展示它的实际应用？有什么好的资源吗？staticvoidMain(string[]args){Expression>func=x=>(x+x+x)+Math.Exp(x+x+x);Console.WriteLine(func);Expressionr_func=func.Reduce()
几天来我一直在研究表达式树，我很想知道Expression.Reduce()的作用。msdndocumentation不是很有帮助，因为它只声明它“减少”了表达。为了以防万一，我尝试了一个示例(见下文)来检查此方法是否包含数学归约，但情况似乎并非如此。有谁知道这个方法的作用，是否可以提供一个简单的例子来展示它的实际应用？有什么好的资源吗？staticvoidMain(string[]args){Expression>func=x=>(x+x+x)+Math.Exp(x+x+x);Console.WriteLine(func);Expressionr_func=func.Reduce()
我在MSDN'sLinqsamples中找到我想使用一个名为Fold()的简洁方法。他们的例子:double[]doubles={1.7,2.3,1.9,4.1,2.9};doubleproduct=doubles.Fold((runningProduct,nextFactor)=>runningProduct*nextFactor);不幸的是，无论是在他们的示例中还是在我自己的代码中，我都无法对其进行编译，而且我在MSDN中找不到其他任何地方(例如Enumerable或Array扩展方法)提及此方法。我得到的错误是一个普通的“对此一无所知”错误:errorCS1061:'System
我在MSDN'sLinqsamples中找到我想使用一个名为Fold()的简洁方法。他们的例子:double[]doubles={1.7,2.3,1.9,4.1,2.9};doubleproduct=doubles.Fold((runningProduct,nextFactor)=>runningProduct*nextFactor);不幸的是，无论是在他们的示例中还是在我自己的代码中，我都无法对其进行编译，而且我在MSDN中找不到其他任何地方(例如Enumerable或Array扩展方法)提及此方法。我得到的错误是一个普通的“对此一无所知”错误:errorCS1061:'System
在学习Redux的过程中，我遇到了Reducers。文档指出:Thereducerisapurefunctionthattakesthepreviousstateandanaction,andreturnsthenextstate.(previousState,action)=>newState.It'scalledareducerbecauseit'sthetypeoffunctionyouwouldpasstoArray.prototype.reduce(reducer,?initialValue).MDN将reduce方法描述为:Thereduce()methodappliesa
在学习Redux的过程中，我遇到了Reducers。文档指出:Thereducerisapurefunctionthattakesthepreviousstateandanaction,andreturnsthenextstate.(previousState,action)=>newState.It'scalledareducerbecauseit'sthetypeoffunctionyouwouldpasstoArray.prototype.reduce(reducer,?initialValue).MDN将reduce方法描述为:Thereduce()methodappliesa
这两种方法我都用过，但我对这两种方法的用法很困惑。有什么是map可以做而reduce不能做的，反之亦然？注意:我知道如何使用这两种方法，我想知道这些方法之间的主要区别以及我们何时需要使用。 最佳答案 Sourcemap和reduce都将数组和您定义的函数作为输入。它们在某种程度上是互补的:map不能为多个元素的数组返回一个元素，而reduce将始终返回您最终更改的累加器。map使用map迭代元素，并为每个元素返回所需的元素。例如，如果你有一个数字数组，想得到它们的平方，你可以这样做://Afunctionwhichcalculate
这两种方法我都用过，但我对这两种方法的用法很困惑。有什么是map可以做而reduce不能做的，反之亦然？注意:我知道如何使用这两种方法，我想知道这些方法之间的主要区别以及我们何时需要使用。 最佳答案 Sourcemap和reduce都将数组和您定义的函数作为输入。它们在某种程度上是互补的:map不能为多个元素的数组返回一个元素，而reduce将始终返回您最终更改的累加器。map使用map迭代元素，并为每个元素返回所需的元素。例如，如果你有一个数字数组，想得到它们的平方，你可以这样做://Afunctionwhichcalculate
