static_cast和reinterpret_cast似乎都可以很好地将void*转换为另一种指针类型。是否有充分的理由偏爱其中一个？ 最佳答案 使用static_cast:它是准确描述此处进行的转换的最窄类型。有一种误解，认为使用reinterpret_cast会更好，因为这意味着“完全忽略类型安全，只是从A转换为B”。但是，这实际上并没有描述reinterpret_cast的效果。相反，reinterpret_cast有多种含义，所有含义都认为“reinterpret_cast执行的映射是实现定义的”。[5.2.10.3]但在
static_cast和reinterpret_cast似乎都可以很好地将void*转换为另一种指针类型。是否有充分的理由偏爱其中一个？ 最佳答案 使用static_cast:它是准确描述此处进行的转换的最窄类型。有一种误解，认为使用reinterpret_cast会更好，因为这意味着“完全忽略类型安全，只是从A转换为B”。但是，这实际上并没有描述reinterpret_cast的效果。相反，reinterpret_cast有多种含义，所有含义都认为“reinterpret_cast执行的映射是实现定义的”。[5.2.10.3]但在
假设我想将A*转换为char*反之亦然，我们有两个选择(我的意思是，我们中的许多人认为我们有两个选择，因为两者似乎都有效!因此困惑!):structA{intage;charname[128];};Aa;char*buffer=static_cast(static_cast(&a));//choice1char*buffer=reinterpret_cast(&a);//choice2两者都可以正常工作。//convertbackA*pA=static_cast(static_cast(buffer));//choice1A*pA=reinterpret_cast(buffer);//
假设我想将A*转换为char*反之亦然，我们有两个选择(我的意思是，我们中的许多人认为我们有两个选择，因为两者似乎都有效!因此困惑!):structA{intage;charname[128];};Aa;char*buffer=static_cast(static_cast(&a));//choice1char*buffer=reinterpret_cast(&a);//choice2两者都可以正常工作。//convertbackA*pA=static_cast(static_cast(buffer));//choice1A*pA=reinterpret_cast(buffer);//
我的理解是，C++reinterpret_cast和C指针强制转换只是一个编译时功能，而且它根本没有性能成本。这是真的吗？ 最佳答案 这是一个很好的假设。但是，优化器可能会限制在存在reinterpret_cast的情况下它可以假设的内容。或C指针强制转换。然后，即使转换本身没有关联的指令，生成的代码也会变慢。例如，如果您将int转换为指针，优化器可能不知道该指针可能指向什么。因此，它可能不得不假设通过该指针的写入可以更改任何变量。这胜过非常常见的优化，例如将变量存储在寄存器中。 关于c
我的理解是，C++reinterpret_cast和C指针强制转换只是一个编译时功能，而且它根本没有性能成本。这是真的吗？ 最佳答案 这是一个很好的假设。但是，优化器可能会限制在存在reinterpret_cast的情况下它可以假设的内容。或C指针强制转换。然后，即使转换本身没有关联的指令，生成的代码也会变慢。例如，如果您将int转换为指针，优化器可能不知道该指针可能指向什么。因此，它可能不得不假设通过该指针的写入可以更改任何变量。这胜过非常常见的优化，例如将变量存储在寄存器中。 关于c
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:Whenshouldstatic_cast,dynamic_castandreinterpret_castbeused?我在c++中使用c函数，其中在c中作为void类型参数传递的结构直接存储相同的结构类型。例如在C中。voidgetdata(void*data){Testitem*ti=data;//Testitemisofstructtype.}为了在c++中做同样的事情，我使用static_cast:voidfoo::getdata(void*data){Testitem*ti=static_cast(
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:Whenshouldstatic_cast,dynamic_castandreinterpret_castbeused?我在c++中使用c函数，其中在c中作为void类型参数传递的结构直接存储相同的结构类型。例如在C中。voidgetdata(void*data){Testitem*ti=data;//Testitemisofstructtype.}为了在c++中做同样的事情，我使用static_cast:voidfoo::getdata(void*data){Testitem*ti=static_cast(
