我正在尝试解决在Ruby1.8.6中eval()ing代码时出现的语法错误。我希望有以下Ruby代码:#!/usr/bin/rubygood_str="(1+1)"bad_str="(1+1"#syntaxerror:missingclosingparenbeginputseval(good_str)putseval(bad_str)rescue=>excputs"RESCUED!"end运行时产生如下结果:2RESCUED!相反，我得到的是:2eval_rescue.rb:8:(eval):1:compileerror(SyntaxError)(eval):1:syntaxerror

我在3.1.0.rc4(ruby1.9.2p180(2011-02-18修订版30909)[x86_64-darwin10])上遇到Rails.cache方法问题。该代码在2.3.12(ruby1.8.7(2011-02-18补丁级别334)[i686-linux]，MBARI0x8770，RubyEnterpriseEdition2011.03)上的同一应用程序中运行良好，但在升级后开始返回错误。我还没弄明白为什么。当尝试缓存具有多个作用域的对象时似乎会发生错误。此外，无论有多少范围，使用lambda的任何范围都会失败。我曾因这些模式而失败:Rails.cache.fetch("ke

我正在学习如何在模块中使用class_eval(我对class_eval有点熟悉)并遇到了thishelpfulclassinresource_controller.那里有这样的东西:class_eval__FILE__和__LINE__在那个上下文中做了什么？我知道__FILE__引用当前文件，但整个事情到底做了什么？真的不知道如何搜索它:)。 最佳答案 __FILE__和__LINE__是一种动态常量，用于保存当前正在执行的文件和行。将它们传递到这里允许错误正确报告它们的位置。instance_eval当你运行它时$rubyfo

我正在阅读Module文档，但似乎无法理解它们之间的差异以及应该在何处使用。eval与exec有何不同？ 最佳答案 我将通过在您的问题中包含instance_{eval|exec}来回答您的问题。{instance|module|class}_{eval|exec}的所有变体都会更改当前上下文，即self的值:classArraypself#prints"Array"43.instance_eval{pself}#prints"43"end现在说说区别。eval版本接受字符串或block，而exec版本只接受block但允许您向其传

我正在学习Rails并关注thisthread.我坚持使用to_proc方法。我只将符号视为字符串的替代品(它们类似于字符串，但在内存方面更便宜)。如果还有什么我缺少的符号，请告诉我。请用简单的方式解释to_proc的含义及其用途。 最佳答案 有些方法采用一个block，并且这种模式经常出现在一个block中:{|x|x.foo}人们喜欢用更简洁的方式来写。为了做到这一点，他们使用了以下组合:符号、方法Symbol#to_proc、隐式类转换和&运算符。如果您将&放在参数位置的Proc实例前面，它将被解释为一个block。如果您将P

在我的Rails项目中，我使用rspec-mocks和any_instance但我想避免这个弃用消息:使用rspec-mocks的旧:should语法中的any_instance而不显式启用该语法已被弃用。使用新的:expect语法或明确启用:should。这是我的规范:describe(".create")doit'shouldreturnerrorwhen...'doUser.any_instance.stub(:save).and_return(false)post:create,user:{name:"foo",surname:"bar"},format::jsonexpect

我想创建一个过滤器，并能够将其应用于数组或散列。例如:defisodd(i)i%2==1end我希望能够像这样使用它:x=[1,2,3,4]putsx.select(isodd)x.delete_if(isodd)putsx这看起来应该是直截了当的，但我不知道我需要做什么才能让它发挥作用。 最佳答案 创建一个lambda，然后使用&运算符转换为block:isodd=lambda{|i|i%2==1}[1,2,3,4].select(&isodd) 关于ruby-如何在Ruby中创建可重

deffoof=Proc.new{return"returnfromfoofrominsideproc"}f.call#controlleavesfooherereturn"returnfromfoo"enddefbarb=Proc.new{"returnfrombarfrominsideproc"}b.call#controlleavesbarherereturn"returnfrombar"endputsfoo#prints"returnfromfoofrominsideproc"putsbar#prints"returnfrombar"我以为return关键字在Ruby中是可选的

Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial