我正在尝试测试以下方法:defunprocess_move(board,move)ifmove[0].instance_of?(Array)multi_move=@multi_move.pop(2).reversemulti_move.eachdo|single_move|unapply_move(board,single_move)endelseboard=unapply_move(board,move)endboardend我想为@multi_move设置状态，但我不想添加仅用于测试的访问器。有没有办法在没有访问器的情况下这样做？谢谢。 最佳答案

thrice方法的以下两种Ruby实现之间的行为差​​异是什么？moduleWithYielddefself.thrice3.times{yield}#yieldtotheimplicitblockargumentendendmoduleWithProcCalldefself.thrice(&block)#&convertsimplicitblocktoanexplicit,namedProc3.times{block.call}#invokeProc#callendendWithYield::thrice{puts"Helloworld"}WithProcCall::thrice{p

假设我有以下哈希:{:foo=>'bar',:baz=>'qux'}我如何动态设置键和值以成为对象中的实例变量...classExampledefinitialize(hash)...magichappenshere...endend...这样我就可以在模型中得到以下内容...@foo='bar'@baz='qux'? 最佳答案 您要找的方法是instance_variable_set.所以:hash.each{|name,value|instance_variable_set(name,value)}或者，更简单地说，hash.e

什么时候你会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是，使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.

在Ruby1.8中，一方面proc/lambda与另一方面Proc.new之间存在细微差别。这些区别是什么？您能否就如何决定选择哪一个提供指导？在Ruby1.9中，proc和lambda是不同的。怎么回事？ 最佳答案 使用lambda创建的过程和使用Proc.new创建的过程之间的另一个重要但微妙的区别是它们如何处理return语句:在lambda创建的过程中，return语句仅从过程本身返回在Proc.new创建的proc中，return语句更令人惊讶:它不仅从proc返回控制权，还从包含过程的方法!这是lambda创建的proc

有什么区别？我什么时候应该使用哪个？为什么有这么多？ 最佳答案 kind_of?和is_a?是同义词。instance_of?与其他两个的不同之处在于它仅在对象是该类的实例而不是子类的实例时才返回true。例子:"hello".is_a?对象和"hello".kind_of?Object返回true因为"hello"是一个String而String是的子类>对象。但是“hello”.instance_of？对象返回false。 关于ruby:kind_of？与instance_of？与i

我们正在尝试一种通过WebSockets接收网络组件的方法。这些组件包含自定义脚本，它们应该在组件内的上下文中运行。简而言之，我们有一些脚本字符串并想要运行它们。现在我们为此使用eval，像这样:functionctxEval(ctx,__script){eval(__script);//returnthingswiththectx}并按预期工作，但我读到任何包含eval的函数都没有被V8优化。我想像这样将它转换为newFunction():newFunction("ctx",__script)(ctx);这样我可以实现与上面的ctxEval函数相同的效果。我们知道Function是e

我正在编写一个包含一些数学练习的网站。我不太在乎用户是否试图作弊，所以我正在通过Javascript更正答案在我的具体情况下，我在表单中有一个字段。我想让用户输入一个数学表达式(例如3/2)并使用其结果来判断用户是否正确。为此，我会使用eval。我的javascript永远不会直接从URL中读取，而只是从表单中读取。此页面的任何结果都不会存储以显示给任何用户(也许我们稍后会保留统计分析的结果，然后通过PHP存储在数据库中，但话又说回来，我可能需要清理PHP本身的任何输入,怕用户直接使用POST)有什么可能出错？=P 最佳答案 您需要

这个问题在这里已经有了答案:WhydoesJavaScript'sevalneedparenthesestoevalJSONdata?(7个答案)关闭8年前。为什么下面的代码需要为eval添加(和)？varstrJson=eval("("+$("#status").val().replace(";","")+")");PS:$("#status").val()返回类似{"10000048":"1","25000175":"2","25000268":"3"};

这个问题在这里已经有了答案:WhyisusingtheJavaScriptevalfunctionabadidea?(25个答案)关闭9年前。假设没有可用于修改某人计算机的浏览器端安全漏洞，我不明白使用eval会如何导致任何真正的威胁。谁能解释一下这是怎么可能的。有人可以在用户的​​计算机上显示某些内容，但如果不进行重定向或接受下载，就不会造成真正的伤害。不会造成服务器端损坏，对吧？