在没有任何验证的情况下使用window.location.href是否安全？例如:varvalue=window.location.href;alert(value);从上面的例子来看，它是否容易受到跨站脚本(XSS)攻击？如果是，那又如何呢？攻击者如何将window.location.href的值修改为恶意内容？编辑(第二种情况)这是网址:www.example.com?url=www.attack.com假设我有一个getQueryString()函数，它会在未经验证的情况下返回值。varvalue=getQueryString('url');window.location.hre
我是stackoverflow的常客，但这是我的第一个问题。我正在使用OAuth2规范开发授权服务器。我只是被困在如何在使用密码流的同时确保第一方客户端的真实性上。我阅读了很多论坛，这就是我得到的:Javascript单页客户端AlexBilbie的这篇博文，他指出，为了避免client_secret问题，我们应该:It’ssimple;proxyallofyourAPIcallsviaathinserversidecomponent.Thiscomponent(let’sjustcallitaproxyfromhereon)willauthenticateajaxrequestsfr
上下文:您有一个网络服务器，只有当您的客户端安装了您的特定Chrome扩展程序时，该服务器才必须提供独家内容。您可以通过两种方式提供Chrome扩展程序包:来自Chrome网上应用店来自您自己的服务器问题:有许多解决方案可以让您知道是否安装了Chrome扩展程序:使用ContentScripts在加载网页时插入元素.使用WebRequests将特定header发送到服务器.等但似乎没有解决方案来检查与您的网页交互的Chrome扩展程序是否是正版。事实上，由于任何人都可以查看和复制Chrome扩展程序的源代码，似乎没有办法知道当前与您的网页交互的Chrome扩展程序是否就是您拥有的那个由
GoogleAnalytics通过客户放置在其网站上的客户端javascript跟踪用户。众所周知，在安全社区中，客户端输入是不可信任的。所以，我想知道是什么阻止了以下情况的发生:恶意用户伪造请求向网站所有者提供误导性信息。例如，他们可能会让他们认为大多数人会访问页面A而不是页面B，这会扰乱他们对网络流量的整个分析理解恶意用户只是让网站认为他们获得的流量比实际多得多，让他们认为自己比实际更有吸引力。当交通在稍后时间开始走下坡路时，这真的会搞砸向投资者的宣传。恶意用户简单地泛滥日志，使任何类型的分析都无法进行。我能想到的唯一可能的保护措施是基于HTTPheader和IP地址速率限制，分别
我正在设计一个JavaScript安全加载器。加载程序内嵌在index.html中。安全加载器的目标是只加载受信任的JavaScript资源。index.html的内容主要限于安全加载程序。出于安全考虑，我希望index.html(存储在缓存中)永远不会更改，即使我的网站被黑也是如此。如何在服务器无法篡改缓存的情况下缓存index.html？我想知道ServiceWorker是否可以提供帮助。实际上，index.html会注册一个serviceworker以从不可变缓存中获取自身(甚至不发出网络请求)。 最佳答案 在chrome中你
我正在试验webAssembly并试图找出一种方法来验证webAssembly模块使用的JS方法的完整性。为了讨论的目的，我们假设二进制模块不可破解(我知道情况并非如此)，但JS端是。给定以下C代码:#include//jsmethodtovalidatevoidvalidateMe();intvalidateMethods(){//checkvalidateMeintegrity.//return1ifvalidationsucceeded.}EMSCRIPTEN_KEEPALIVEvoiddoStuff(){if(validateMethods()){//dostuff}}我想从J
我正在帮助开发的产品基本上是这样工作的:网络发布商在其网站上创建了一个新页面，其中包含来self们的服务器。当访问者到达新页面时，收集页面的文本内容并通过POST请求将其发送到我们的服务器(跨域，使用内部的)。我们的服务器处理文本内容并返回一个响应(通过JSONP)，其中包含一个HTML片段，其中列出了指向Web上相关内容的链接。此响应被缓存并提供给后续访问者，直到我们从同一URL收到另一个包含文本内容的POST请求，此时我们重新生成"new"响应。这些POST仅在我们缓存的TTL过期时发生，此时服务器表示并提示在页面上再次收集和发布文本内容。问题是这个系统似乎天生就不安全。理论上，任
我正在尝试使用MathJax作为我们网络应用程序的一部分，它使用非常严格的ContentSecurityPolicy(CSP).问题是MathJax被编码为使用eval()[确切地说，以Function()的形式]，默认情况下CSP认为它不安全。我目前正在使用以下CSPheader:X-Content-Security-Policy:allow'self';img-src*;media-src*;frame-src*;font-src*;frame-ancestors'none';style-src*;report-uri'/:save-csp-violation';这会导致MathJ
这意味着如果我有一个网站并且我链接到一个外部.js文件，比如jquery或一些小部件服务，他们可以很容易地通过身份验证cookie提取然后按照我的正确方式登录？如果我在SSL下怎么办？ 最佳答案 如果您包含来自另一个域的Javascript或JSONP代码，则该代码具有完整的客户端功能并且可以做任何它想做的事情。它可以发送AJAX请求来自动让您的用户执行操作，并且可以窃取document.cookie。如果您的身份验证cookie是仅限HTTP的，它无法窃取它们，但它仍然可以使用AJAX冒充用户。切勿包含来自您不信任的域的JS文件。
目前似乎没有纯JavaScript方法可以使用大多数现代浏览器访问系统剪贴板，InternetExplorer是一个异常(exception)。在许多其他StackOverflow问题(例如ClipboardaccessusingJavascript-sansFlash?)中，解释说此限制是一种有意的安全措施，以防止网站从剪贴板读取密码或其他敏感数据。虽然从剪贴板读取显然会带来巨大的安全风险，但我不清楚为什么写入到剪贴板会有风险。浏览器通过拒绝JS将数据复制到剪贴板的能力来防止什么情况(如果有的话)？ 最佳答案 写入剪贴板是恶意网站
