SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN
全部标签 在Rails3(Ruby1.9.2)中我发送一个请求StartedGET"/controller/action?path=/41_+"但是参数列表是这样的:{"path"=>"/41_","controller"=>"controller","action"=>"action"}这里出了什么问题?-、*或.符号工作正常,只是+将被空格替换。 最佳答案 这是正常的URL编码,theplussignisashorthandforaspace:Withinthequerystring,theplussignisreservedasshor
railstutorial.org有一个让我觉得有点奇怪的建议。Itsuggeststhiscode:classApplicationControllerincludeSessionsHelper使方法在ApplicationController中可用,是的,但它也使它们在任何View中都可用。我知道身份验证/授权是交叉的,但这真的是最好的地方吗?在我看来,这可能范围太广了。将实现有条件重定向(如railstutorial.org示例所做的)的before_filter的代码放在更通常包含View助手的模块中似乎令人惊讶。将View中不需要的功能放在ApplicationControl
如果用instance_eval:定义Foo有什么不同吗?..classFoodefinitialize(&block)instance_eval(&block)ifblock_given?endend。..或者使用“yieldself”:classFoodefinitializeyieldselfifblock_given?endend无论哪种情况,您都可以这样做:x=Foo.new{deffoo;'foo';end}x.foo所以“yieldself”意味着Foo.new之后的block总是在Foo类的上下文中求值。这是正确的吗? 最佳答案
在我托管在digitalocean上的生产服务器上,如果有帮助的话,Ubuntu12.04,我有RoR4和rake10.1.1。当我部署时,我运行rakeassets:precompile,我注意到一个奇怪的问题,如果我在执行此操作时打开了一个railsconsolesession,我得到以下输出~#rakeassets:precompile~#Killed主要是很烦人,但我希望解决这个问题的原因是在雇用新开发人员时,会有部署/控制台冲突噩梦。谢谢,布莱恩 最佳答案 您的预编译进程可能被终止,因为您的内存不足。您可以通过在另一个ss
发送电子邮件通常在对模型执行操作后调用,但电子邮件本身是一个View操作。我正在寻找您如何考虑要问自己什么问题来确定将操作邮件程序方法调用放在何处。我见过/使用过它们:在模型方法中-相关但独立的关注点的耦合不良?在模型的回调中(例如after_save)-就我目前的知识水平而言,最好的分离。在Controller操作中-只是感觉不对,但在某些情况下这是构建代码的最明智的方式吗?如果我想知道如何编程,我需要像程序员一样思考,因此学习如何思考特定的编程解决方案值得我独自编码数月。谢谢! 最佳答案 迟到的答案,但我想在这个问题上合理化:通
我正在尝试填充电影对象,但在解析u.item文件时出现此错误:`split':invalidbytesequenceinUTF-8(ArgumentError)File.open("Data/u.item","r")do|infile|whileline=infile.getsline=line.split("|")endend仅当尝试使用花哨的国际标点符号拆分行时才会发生错误。这是一个例子543|Misérables,Les(1995)|01-Jan-1995||http://us.imdb.com/M/title-exact?Mis%E9rables%2C%20Les%20%281
ClassUserbefore_save:set_searchabledefset_searchableself.searchable=trueifself.status==:activeendend>>u=User.last>>u.savefalseu.save总是返回false。如果我删除before_save它会起作用另外,如果我在before_save中返回true,它也有效所以我需要在before_save中给出return语句吗?如果before_save返回false,ActiveRecord会保存一个对象吗?我在哪里可以看到有关回调及其工作流程的完整文档。提前致谢
如果这两个方法只是同义词,为什么人们还要费心写额外的字符“_chain”? 最佳答案 没有。alias_method是Ruby的标准方法。alias_method_chain是一个Rails附加组件,旨在简化将旧方法别名为新名称然后将新方法别名为原始名称的常见操作。因此,例如,如果您正在创建具有新功能new_feature的method方法的新版本,则以下两个代码示例是等效的:alias_method:method_without_new_feature,:methodalias_method:method,:method_with
我在运行功能规范时收到此消息:DEPRECATIONWARNING:ActiveRecord::Base.raise_in_transactional_callbacks=isdeprecated,hasnoeffectandwillberemovedwithoutreplacement.我正在使用Rails5.0.0.rc1,我不确定是什么引发了这个弃用警告。我的application.rb文件中有这个。我删除了它,弃用警告消失了:config.active_record.raise_in_transactional_callbacks=true我想了解此弃用警告的实际含义以及触发此
这是我的ruby代码classDemoattr_accessor:linesdefinitialize(lines)self.lines=linesendend在上面的代码中我可以使用@lines=lines大多数情况下,我看到人们在初始化方法中使用@。在这两者之间是否有首选的做法?为什么? 最佳答案 当您使用@lines时,您正在访问实例变量本身。self.lines实际上是通过类的lines方法;同样,self.lines=x通过lines=方法。所以当你想直接访问变量时使用@,当你想通过方法访问时使用self.。要直接回答您的