是否可以从模板成员函数中检查一个类是否有某个成员函数重载？我能找到的最好的类似问题是这个:Isitpossibletowriteatemplatetocheckforafunction'sexistence?据我了解，这不适用于检查函数重载的情况。这是一个如何应用它的简化示例:structA;structB;classC{public:templatevoiddoSomething(std::stringasdf){Tdata_structure;/**somecode*/if(OVERLOAD_EXISTS(manipulateStruct,T)){manipulateStruct(
我正在尝试编写一个SFINAE模板来确定是否可以将两个类加在一起。这主要是为了更好地理解SFINAE的工作原理，而不是出于任何特定的“现实世界”原因。所以我想到的是#includestructVec{Vecoperator+(Vecv);};templatestructCanBeAdded{structOne{char_[1];};structTwo{char_[2];};templatestaticWmake();templatestructforce_int{typedefvoid*T;};staticOnetest_sfinae(typenameforce_int()+make(
我有一个简单的SFINAE场景来区分标准容器，如std::map:templatestructHasKeyType:sfinae_test{//(C)templatestaticYestest(typenameContainer::key_type*);//(A)templatestaticNotest(...);enum{value=(sizeof(test(null))==sizeof(Yes))};//(B)};与structsfinae_test{typedefcharYes;typedeflongNo;staticvoid*constnull;};当我用HasKeyType>
在C++11之前的代码中，如果我正在寻找一个我不知道其类型的成员变量，我如何使用SFINAE检查该成员是否存在？ 最佳答案 这是一个使用您要求的成员检测器习语的示例:templatestructhas_x{typedefchar(&yes)[1];typedefchar(&no)[2];//thiscreatesanambiguous&Derived::xifThasgotmemberxstructFallback{charx;};structDerived:T,Fallback{};templatestructCheck;temp
概念可能属于C++标准(C++17，或者可能是C++20)。所以我想知道这个新功能是否可以完全取代SFINAE，或者它只是SFINAE的一个小版本，具有很好的错误报告和类型检查。是否存在SFINAE是唯一选择而不是使用Concepts的情况？ 最佳答案 与concepts正在形成并在编译器中实现(目前只有gcc>=6.1带有选项-fconcepts)，看起来它们可以做你使用SFINAE可以做的一切只有更好(更清晰地表达意图并生成简洁的错误消息)，以及更多(例如缩写模板)。所以简单的答案是是。
我正在寻找一种无需SFINAE即可启用类方法的方法，可能是通过继承。Imworkingonanimprovedversionofstd::function(带有operator()的仿函数类)哪个限定符(const，volatile)取决于它的模板参数，例如:myfunctor提供operator()()myfunctor提供operator()()constmyfunctor提供operator()()volatile等等。我不能使用SFINAE解决这个问题的主要原因是，如果我使用SFINAE，则operator()需要像这样模板化:templateautooperator()(Ar
我正在尝试回答thisquestion使用SFINAE和decltype。总而言之，发布者想要一个函数，该函数的行为取决于是否在编译单元中声明了另一个函数(声明早于或晚于所讨论的函数)。我尝试了以下方法:autosome_function_2_impl(int)->decltype(some_function_1(),void()){cout但是，我收到此错误消息:main.cpp:4:60:error:'some_function_1'wasnotdeclaredinthisscopeautosome_function_2_impl(int)->decltype(some_funct
我正在考虑删除一些未使用的重载，并触发了一个编译错误，编译器说这是一个模板替换错误。但我认为“替换失败不是错误”，无论如何，为什么删除过载会导致它？简单的开始:#includeintParseInt(constchar*);intParseInt(std::string);boolF(int(*)(constchar*));boolUser(){returnF(ParseInt);}在这里，User()使用解析例程的地址调用F。一切都很好。ParseInt已重载，但只有一个重载与F的签名匹配。输入F的模板化重载:boolF(int(*)(constchar*));templatestr
我有这样的代码:templateclassDiskFileFlush{TABLELOADER*_loader;public:voidprocess(){//Iwanttocallthis,//onlyifloader->refresh()exists.notifyLoader();}boolnotifyLoader(){if(loader!=nullptr)returnloader->refresh();returnfalse;}};只有loader->refresh()存在时，我才想调用notifyLoader()。我也使用void作为默认类型，有没有更好的方法来做同样的事情？
我一直在使用C++detectionidiom创建一个元函数来确定任意可调用对象的参数数量。到目前为止，我有这个(完整的、可编译的代码在http://ideone.com/BcgDhv):staticconstexprautomax_num_args=127;structany{templateoperatorT(){}};templateusingcallable_archetype=decltype(declval()(declval()...));templateusingis_callable_with_args=is_detected;templatestructcount_
