我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么？我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等，你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算，还是有更好的方法？也许为此目的准备了一个开箱即用的库？

在Test::Unit中的ruby​​单元测试断言失败后，在执行teardown之前，是否有一些简洁优雅的方法来立即执行我的代码？我正在做一些自动化的GUI测试，并希望在出现问题后立即截图。 最佳答案 如果您使用的是1.9，请不要使用Test::Unit::TestCase作为您的基类。对其进行子类化并覆盖#run_test以进行救援，截取屏幕截图并重新提出:classMyAbstractTestCase或者，我认为这实际上是最简洁的方法，您可以使用before_teardownHook:classMyTestCase这不适用于1.

我有一个包含许多换行符和空格的字符串。我需要将它拆分成固定长度的子字符串。例如a="Thisissome\nText\nThisissometext"现在我想把它分成长度为17的字符串。所以现在它应该导致["Thisissome\nText","\nThisissometex","t"]评论:我的字符串可能包含任何字符(空格/单词等) 最佳答案 "Thisissome\nText\nThisissometext".scan(/.{1,17}/m)#=>["Thisissome\nText","\nThisissometex","t"

classTestclassTestputsTest.get_some.inspect=>Testnil在上面我可以找到self作为Test本身，但不返回some_data作为输出。但是当我按照以下方式进行修改时，它会返回预期的输出classTestclassTestputsTest.get_some.inspect=>Testsome_data有什么区别？编辑现在在第一个示例中，如果我将getsome方法设置为Test.some='new_data'putsTest.some.inspect#=>new_dataTest.set_someputsTest.get_some.inspe

我知道一些检查参数是否为零的方法ifparam[:some_value]ifparam[:some_value].present?if!param[:some_value].nil?#unlessparam[:some_value].nil?if!param[:some_value].blank?#unlessparam[:some_value].blank?哪一个是正确的并且最受欢迎？它们之间有什么区别？我宁愿使用ifparam[:some_value]因为它最简单也最短。 最佳答案 以下是nil?、blank?和present?

我有一个ruby​​脚本来生成带有一些文本的pdf文档。文本中包含表情符号。文本第一行的问题是它打印了三个表情符号，它们被看起来像十字的东西隔开，而实际上它们应该是一个表情符号(三个成员的家庭)。第二行的问题是它只打印了一个正方形而不是预期的表情符号(嘘脸)。我试过其他一些字体，但还是不行。这些是字体:似曾相识IPAMNotoSans-Medium我找不到问题有什么遗漏吗？我做错了什么吗？gems已安装，字体在正确的位置require"prawn"require"prawn/emoji"require"prawn/measurement_extensions"$pdf=Prawn::D

我正在尝试创建一个小的Rubyhack来制作类似于Symbol#to_prochack的反向操作。而Symbol#to_prochack使这成为可能:some_array.each(&:some_method)与相同some_array.each{|obj|obj.some_method}我想让这成为可能:some_array.each(&[:some_method])会和一样some_array.each{|obj|some_method(obj)}问题在于，除非some_method是内核方法，否则它的真正含义是:some_array.each{|obj|self.some_met

我如何创建自己的类来代替IO，例如为某些接受类似IO参数的代码重定向/捕获输入/输出？IO本身似乎耦合到OS文件描述符，我所知道的唯一一个模仿它而不对其进行子类化的类是StringIO，它似乎只是重新实现了整个接口(interface)。我认为该语言会提供一种直接的方法来执行此操作，但我找不到有关该主题的任何信息。是否有像Enumerable那样在一些基元之上实现接口(interface)的混合宏？ 最佳答案 我怀疑我遗漏了什么，但假设情况并非如此......为什么子类化不是一种选择？你能不能只重写IO中需要表现不同的部分？clas

我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil

我想要一个非常基本的小型基础程序示例，它读入两个插件并注册它们。这两个插件以相同的方式以不冲突的方式挂接到基础程序。就此而言，我对任何编程语言的元编程都很陌生，我不确定从哪里开始。 最佳答案 我已经研究这个问题一段时间了。我尝试了很多不同的方法来做这件事，并征求了很多人的建议。我仍然不确定我所拥有的是否是“正确的方法”，但它运作良好并且很容易做到。在我的例子中，我专门查看配置并引入配置插件，但原理是相同的，即使我的术语特定于cnfiguration。在非常基础的层面上，我有一个配置类，里面什么都没有——它是空的。我还有一个Confi