我总是将我的#include放在#ifdef/#defineInclude-Guard之后。现在我的IDE(QtCreator)的重构机制将它放在Include-Guard之前，例如#include"AnotherHeader.h"#ifndefMYHEADER_H#defineMYHEADER_H这会导致任何问题吗？或者我可以这样吗？ 最佳答案 如果有问题的header本身包含守卫，您就不会遇到问题。将它放在includeguards中可能仍会加快编译速度。编译器看不到的东西编译时间更短，即使它不会产生任何错误。

我是c++11的新手，我想知道一些事情......我正在使用Code::Blocks，如果我要在此IDE中使用c++11，我必须转到编译器设置，然后检查“让g++遵循C++11ISOC++语言标准”是否有任何解决方法，以便我可以设置单个.cpp文件以在#define语句中使用c++11，如下所示？注意:这是一个“构建”文件，而不是一个项目通过在不在项目中时设置编译选项，它会将其设置为我不想发生的全局编译选项我知道您可以在项目文件中自定义构建选项，它将仅为该项目设置c++11#include#define-stdc++11intmain(){#if__cplusplus==201402L

我的项目有两个平台工具集:v110和v110_xp，根据所选平台，我想包含/排除部分要编译的代码。_MSC_FULL_VER和$(PlatformToolsetVersion)对于这两个平台工具集具有完全相同的值。或者，我尝试使用$(PlatformToolset)如下:_MSC_PLATFORM_TOOLSET=$(PlatformToolset)但问题是$(PlatformToolset)是非数字的。想知道如何将这个非数字值用作预处理器指令？尝试了几种解决方案后我发现了_MSC_PLATFORM_TOOLSET='$(PlatformToolset)'然后#if(_MSC_PLAT

我有一个函数需要constsome_type**作为参数(some_type是一个结构，函数需要一个指向这种类型数组的指针).我声明了一个some_type*类型的局部变量，并对其进行了初始化。然后我将该函数称为f(&some_array)，编译器(gcc)说:error:invalidconversionfrom‘some_type**’to‘constsome_type**’这里有什么问题？为什么我不能将变量转换为常量？ 最佳答案 参见:Whycan'tIpassachar**toafunctionwhichexpectsaco

我在库实现中看到过这个表达式，我基本上理解它被用来培养SFINAE甚至拉动static_assert触发器。它基本上采用以下形式:templatechar(&checkValid(...))[2];templatecharcheckValid(e);whereeisanexpression(usingtypeT)resultsintypeX如果e格式正确则结果将是(假设使用sizeof)1else2并且可以应用于:static_assert(sizeof(checkValid(0))==1,"");前几天我以不同的方式做了类似的事情:usingnamespacestd;template

#definedItemNameL"CellPhone" 最佳答案 将其定义为常量变量。这是一个很好的编程习惯。constwchar_t*dItemName=L"CellPhone";如果您稍后需要知道字符串的长度，则将其定义为数组:constwchar_tdItemName[]=L"CellPhone";此外，为什么#define不好:它将所有使用单词dItemName的地方转换为L"CellPhone"。示例:struct{intdItemName;}SomeStruct;将失效:struct{intL"CellPhone";}

我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc

在我们的C/C++项目中，我们使用一个充满#ifdef和#defines的配置header(~1000行)#if(defined(HW_1)||defined(SOME_TECHNOLOGY_SUPPORTED))&&defined(OTHER_TECHNOLOGY_SUPPORTED)#defineSOME_FEATURE_AVAILABLE#endif在我们的构建配置中，我们预定义了一些传递给编译器的定义。这会在我们的配置header中产生不同的定义(如SOME_FEATURE_AVEILABLE)。由于我们的配置头很大，所以也有点乱。对于这个#definehell，是否有任何替代

求助!我真是无计可施了。我的程序是一个小的个人笔记管理器(谷歌搜索“cintanotes”)。在某些计算机上(当然我不拥有它们)它在启动后立即崩溃并出现未处理的异常。这些计算机没有什么特别之处，只是它们往往配备AMDCPU。环境:WindowsXP、VisualC++2005/2008、原始WinApi。关于这个“Heisenbug”，可以肯定的是:1)崩溃仅发生在Release版本中。2)一旦我删除了所有与GDI相关的内容，崩溃就会消失。3)BoundChecker没有任何提示。4)写日志显示崩溃发生在局部int变量的声明上!怎么可能呢？内存损坏？任何想法将不胜感激!更新:我已经成功

当您创建新的MFC应用程序时，向导会在几乎每个CPP文件中创建以下代码块:#ifdef_DEBUG#definenewDEBUG_NEW#endif有时它还会添加:#undefTHIS_FILEstaticcharTHIS_FILE[]=__FILE__;如果这段代码是多余的，我想从我的CPP文件中删除它。我在VS2008上使用带有C++/CLI的MFC应用程序。从CPP中删除这段代码后，我尝试在Debug中运行，它似乎工作正常。"new"变量工作正常，没有泄漏，ASSERT对话框显示正确的文件名并跳转到有问题的行。谁能告诉我它的作用以及删除它是否安全？ 最