我正在尝试使用std::set将一组unique_ptr保存到我定义的自定义对象中。我在定义集合时提供了一个自定义比较函数(以启用深度比较)。在将元素插入集合时，此比较功能似乎可以正常工作，即具有相同内容的项目不会被插入两次。但是，如果我使用operator==比较两个集合，它似乎会被忽略，即具有等效元素的集合返回为不相等，而我期望(希望)它相等(因为我提供的自定义比较功能会进行深度比较)。compare函数是否只在插入时使用？如果是这样，是否有替代方法让operator==进行深度比较？感谢任何指点。谢谢:)示例代码////main.cpp//Test#include#include
想象一个函数期望对std::unique_ptr的右值引用。voidfoo(std::unique_ptr&&a);在我的真实示例中，有不止一个参数，因此我决定使用std::tuple将参数转发给它右值引用-所以std::forward_as_tuple:voidforward_to_foo(std::tuple&&>&&t);intmain(){forward_to_foo(std::forward_as_tuple(std::make_unique(8)));}目前一切正常当我想“解压”这个元组时出现问题voidforward_to_foo(std::tuple&&>&&t){fo
当我需要一个类型为std::unique_ptr的数据成员时,那么我通常使用std::unique::reset()初始化这个unique_ptr用一个新的对象。下面是一个简化的例子:classA{public:voidSetValue(intx){data_.reset(newB(x));}private:std::unique_ptrdata_;};在代码审查中，一位审查者提到这是一个坏习惯，他让我不要使用reset()。如果可能的话。相反，他建议使用以下方法:std::make_unique或者像下面这样的模板函数:templatestructMakeUniqueResult{u
在正常的C++设计中，大多数对象都可以通过delete删除。声明，free函数，或库特定的等效于free.对于此类对象，unique_ptrDeleter实现可以是通过空基类优化消除的无状态对象。但是，某些库需要使用另一个对象(可能包含函数指针或其他上下文)从该库中删除对象。typedefstructlib_objectlib_object;structlib_api{lib_object(*createInstance)();void(*freeInstance)(lib_object*o);};可以将其包装在unique_ptr中通过存储lib_api作为自定义数据成员的指针Del
只要我不将构造函数(B)的定义移动到标题B.h中，代码就可以工作。B.hclassImp;//imp;B();//B.cpp#include"B.h"#include"Imp.h"B::B(){}~B::B(){}Imp.hclassImp{};Main.cpp(编译我)#include"B.h"Error:deletionofpointertoincompletetypeError:useofundefinedtype'Imp'C2027我能以某种方式理解必须将析构函数移动到.cpp，因为可能会调用Imp的解构:-deletepointer-of-Imp;//somethinglik
我有一个调度函数，它在主线程中执行给定的lambda。为了这个问题，假设它看起来像下面这样:voiddispatch(conststd::function&fn){fn();}我需要在不中断主线程的情况下在新线程中加载新对象。所以我执行以下操作:1)启动一个新线程并在线程内创建一个新的唯一指针，2)调用dispatch并将新的唯一指针传播到它所属的位置。std::unique_ptrfoo;//nullptr//dotheloadinginanewthread:std::threadt([&](){//inthenewthread,loadnewvalue"Blah"andstorei
我刚才才注意到boost::asio中的async_write_some和async_send(第二次重载)函数是完全一样的:async_write_some定义:...templateBOOST_ASIO_INITFN_RESULT_TYPE(WriteHandler,void(boost::system::error_code,std::size_t))async_write_some(constConstBufferSequence&buffers,BOOST_ASIO_MOVE_ARG(WriteHandler)handler){//Ifyougetanerroronthefo
阅读关于std::unique_ptr的http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr，我天真的印象是，一个足够聪明的编译器可以用裸指针替换unique_ptr的正确使用，并在unique_ptr时放入一个delete被摧毁。事实真的如此吗？如果是这样，是否有任何主流优化编译器真的这样做了？如果不是，是否可以编写一些具有unique_ptr的部分/全部编译时安全优势的东西，可以优化为没有运行时成本(空间或时间)？注意那些(适本地)担心过早优化的人:这里的答案不会阻止我使用std::unique_ptr，我只是好奇它是一个非常棒的工具
我有一个表示运行时上下文并构建树的类，树根保存在unique_ptr中。构建树完成后，我想提取树。这是它的样子(不可运行，这不是调试问题):classContext{private:std::unique_ptrroot{newNode{}};public://imagineaconstructor,attributesandmethodstobuildatreestd::unique_ptrextractTree(){returnstd::move(this->root);}};所以我使用std::move()从Context实例中提取根节点。但是，除了使用std::move()之外
我正在尝试使用BoostAsio而不是RakNet，所以我试图按照Boost网站上的示例进行操作，但我有一些问题没有得到解答。这是链接:http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/boost_asio/tutorial/tutdaytime1.html请注意，我的教程在客户端和服务器上都有效。1)为什么查询需要字符串“daytime”？在服务器设置中找不到它。客户端似乎只在我使用该字符串时连接。(尝试使用“测试”但未连接)2)为什么我不需要给客户端一个连接端口？它是自己搜索这个端口还是在那里并选择手动设置它？提前致谢。
