是否有“Pythonic”方式(我的意思是，没有“纯SQL”查询)用SQLAlchemy定义SQLView？ 最佳答案 更新:SQLAlchemy现在有一个很好的使用秘诀here关于这个话题，我推荐。它涵盖了最新的不同SQLAlchemy版本并具有ORM集成(请参阅此答案下方的评论和其他答案)。如果您查看版本历史，您还可以了解为什么使用literal_binds是不确定的(简而言之:绑定(bind)参数应该留给数据库)，但仍然可以说任何其他解决方案都会让大多数用户对菜谱不满意。我留下以下答案主要是出于历史原因。原始答案:据我所知，不

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.3年前关闭。Improvethisquestion我正在尝试使用蓝图在Flask中创建一个“模块化应用程序”。但是，在创建模型时，我遇到了必须引用应用程序才能获得db的问题。-Flask-SQLAlchemy提供的对象。我希望能够在多个应用程序中使用一些蓝图(类似于如何使用Django应用程序)，所以这不是一个好的解决方案。*可以进行切换，并让蓝图创建db实例，然后应用程序将其与蓝图的其余部分一起导入。但是，任何其他希望创建模型的蓝图

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.3年前关闭。Improvethisquestion我正在尝试使用蓝图在Flask中创建一个“模块化应用程序”。但是，在创建模型时，我遇到了必须引用应用程序才能获得db的问题。-Flask-SQLAlchemy提供的对象。我希望能够在多个应用程序中使用一些蓝图(类似于如何使用Django应用程序)，所以这不是一个好的解决方案。*可以进行切换，并让蓝图创建db实例，然后应用程序将其与蓝图的其余部分一起导入。但是，任何其他希望创建模型的蓝图

我最近一直在做大量研究，研究将Pyramid与SQLAlchemy结合使用，而不是在Django中保留当前应用程序。这本身就是一场完整的辩论，但我不是来讨论这个的。我想知道的是，为什么普遍认为SQLAlchemy比DjangoORM更好？我发现的几乎每一个(如果不是每一个)比较都支持SQLAlchemy。我认为性能是一个重要因素，因为SQLAlchemy的结构让它更顺利地转换为SQL。但是，我也听说对于更难的任务，DjangoORM几乎无法使用。我想弄清楚这可能是一个多么巨大的问题。我一直在阅读切换到SQLAlchemy的原因之一是DjangoORM不再适合您的需求。所以，简而言之，是

我最近一直在做大量研究，研究将Pyramid与SQLAlchemy结合使用，而不是在Django中保留当前应用程序。这本身就是一场完整的辩论，但我不是来讨论这个的。我想知道的是，为什么普遍认为SQLAlchemy比DjangoORM更好？我发现的几乎每一个(如果不是每一个)比较都支持SQLAlchemy。我认为性能是一个重要因素，因为SQLAlchemy的结构让它更顺利地转换为SQL。但是，我也听说对于更难的任务，DjangoORM几乎无法使用。我想弄清楚这可能是一个多么巨大的问题。我一直在阅读切换到SQLAlchemy的原因之一是DjangoORM不再适合您的需求。所以，简而言之，是

我正试图弄清楚如何让SQLAlchemy类分布在多个文件中，但我一生都无法弄清楚如何去做。我对SQLAlchemy很陌生，所以如果这个问题是微不足道的，请原谅我..在各自的文件中考虑这3个类:A.py:fromsqlalchemyimport*frommainimportBaseclassA(Base):__tablename__="A"id=Column(Integer,primary_key=True)Bs=relationship("B",backref="A.id")Cs=relationship("C",backref="A.id")B.py:fromsqlalchemyim

我正试图弄清楚如何让SQLAlchemy类分布在多个文件中，但我一生都无法弄清楚如何去做。我对SQLAlchemy很陌生，所以如果这个问题是微不足道的，请原谅我..在各自的文件中考虑这3个类:A.py:fromsqlalchemyimport*frommainimportBaseclassA(Base):__tablename__="A"id=Column(Integer,primary_key=True)Bs=relationship("B",backref="A.id")Cs=relationship("C",backref="A.id")B.py:fromsqlalchemyim

标签列具有“苹果香蕉橙”和“草莓香蕉柠檬”等值。我想找到与SQLAlchemy等效的语句SELECT*FROMtableWHEREtagsLIKE"%banana%";我应该将什么传递给Class.query.filter()来执行此操作？ 最佳答案 每一列都有like()方法，可以在query.filter()中使用。给定一个搜索字符串，在任一侧添加一个%字符以作为子字符串双向搜索。tag=request.form["tag"]search="%{}%".format(tag)posts=Post.query.filter(Pos

标签列具有“苹果香蕉橙”和“草莓香蕉柠檬”等值。我想找到与SQLAlchemy等效的语句SELECT*FROMtableWHEREtagsLIKE"%banana%";我应该将什么传递给Class.query.filter()来执行此操作？ 最佳答案 每一列都有like()方法，可以在query.filter()中使用。给定一个搜索字符串，在任一侧添加一个%字符以作为子字符串双向搜索。tag=request.form["tag"]search="%{}%".format(tag)posts=Post.query.filter(Pos

我有一个叫做Person的ORM类，它包裹着一个人表:在建立与数据库等的连接后，我运行以下语句:people=session.query(Person).all()person表不包含任何数据(到目前为止)，所以当我打印变量people时，我得到一个空列表。我将我的ORM类People中引用的表重命名为people_foo(它不存在)。然后我再次运行脚本。我很惊讶在尝试访问不存在的表时没有引发异常。因此我有以下两个问题:如何设置SQLAlchemy以便将数据库错误传播回脚本？如何查看(即打印)发送到数据库引擎的SQL？如果有帮助，我正在使用PostgreSQL。[编辑]我正在写一个包。