我试图在没有任何重复的情况下显示多态关系列表。我有一个StoreViews表，其中包含一个名为viewable的多态字段(因此我的表中有一个viewable_id和viewable_type列)。现在我想显示View，每个多态关系只显示一次，没有重复。@views=StoreView..distinct(:viewable_id).distinct(:viewable_type).order("created_atDESC").limit(10)因此，如果StoreViews中有两条记录，并且都具有相同的可见关系，@views应该只返回最近的一条。然而，事实并非如此。
假设我有一个id数组(从客户端接收):myArray=[1,5,19,27]我想返回该列表中(次要)id的所有项目。在SQL中这将是:SELECT*FROMItemsWHEREidIN(1,5,19,27)我知道我可以:Item.where(id:[1,5,9,27]),然而，将其添加到的查询使用准备语句语法的时间越长Item.where('myAttrib=?ANDmyOtherAttrib?ANDmyThirdAttrib=?',myVal[0],myVa[1],myVal[2])考虑到这一点，我想要的是:Item.where('idIN?',myArray)但是，这会产生语法错误
视频有很多事件我正在尝试获取所有在未来安排了事件的视频。我已经有了这个:named_scope:scheduled_in_future,:joins=>:event,:conditions=>["event.scheduled_start>?ANDevent.status=?",Time.now.to_i,'PENDING']这行得通，但如果同一个视频在未来有多个事件，它会给我重复的视频记录。当然，我可以遍历数组并清除重复项，但必须有一种SQL方法才能做到这一点。我尝试添加一个:select=>"DISTINCT(video.id)"但它只返回ID字段而不是整个记录。
我正在使用RubyonRails3.2.2，我想生成以下SQL查询:SELECT`articles`.*FROM`articles`WHERE(`articles`.`user_id`=1OR`articles`.`status`='published'OR(`articles`.`status`='temp'AND`articles`.`user_id`IN(10,11,12,)))通过使用Arel这样Article.where(arel_table[:user_id].eq(1).or(arel_table[:status].eq("published")).or(arel_tab
我需要计算我的Rails3应用中两个字段的乘积之和(即相当于Excel的sumproduct函数)。Rails中是否有一种方法可以帮助解决这个问题？如果没有，那么使用自定义sql的Rails代码是什么？例如，酒店有很多房间。房间具有sqft(平方英尺)、数量(该尺寸)和hotel_id的属性。我想计算给定酒店中所有房间的总平方英尺。在SQL中，对于Hotel.id=8，我相信以下语句会起作用:selectsum(rooms.sqft*rooms.quantity)asSumSqftfromroomsinnerjoinhotelsonrooms.hotel_id=hotels.idwhe
我有一个包含以下许多代码片段的Rails应用程序:Ouractivecommunityof我的问题是，这是计算观看次数的正确方法吗？看起来很“肮脏”，有没有更粗鲁的方法来计算？我可能在考虑命名范围，但我只是想确保这些类型的东西不会对性能产生更大的影响。谢谢你， 最佳答案 您不需要名称范围来执行计数。Account.where(:admin=>false).count但是命名作用域是使您的代码更具可重用性的绝佳方式。命名范围不会对您的应用程序产生任何明显的性能影响。 关于sql-在Rail
目录1. 研究范围定义2. 流程中台市场分析3. 厂商评估：微宏科技4. 入选证书 1. 研究范围定义近年来，随着外部市场环境快速变化、客户需求愈发多样，企业逐渐意识到，自身业务需要更加敏捷、高效，具备根据市场需求快速迭代的能力。业务流程的自动化能够帮助企业实现业务的敏捷高效，因此受到越来越多企业的关注。企业的“自动化武器库”品类丰富，包括低/零代码平台、RPA、BPM、AI等。企业可以使用多项自动化工具，但结果往往是各项自动化工具处于各自的“自动化烟囱”之中，仅能实现碎片式自动化。例如，某企业的IT团队可能在使用低代码平台、财务团队可能在使用RPA、呼叫中心则可能在使用聊天机器人。自动
如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_
每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment
有人知道RubySQL解析器吗？ 最佳答案 这是一个使用rparsec完成的SQL解析器的示例:http://docs.codehaus.org/display/JPARSEC/SQL+parser+in+rparsec 关于sql-有人知道RubySQL解析器吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2488791/
