我最近遇到了一些关于PHP内存限制的问题:Outofmemory(allocated22544384)(triedtoallocate232bytes)这些调试起来很麻烦，因为我没有太多关于导致问题的信息。添加关机功能有帮助register_shutdown_function('shutdown');然后，使用error_get_last();我可以获得有关最后一个错误的信息，在这种情况下，是“内存不足”fatalerror，例如行号和php文件名。这很好，但是我的php程序是面向对象的。堆栈深处的错误并不能告诉我太多有关错误发生时的控制结构或执行堆栈的信息。我试过debug_back

我已经编程了很长时间，当我看到的程序内存不足时，它们会尝试清理并退出，即优雅地失败。我不记得上一次看到有人真正尝试恢复并继续正常运行是什么时候了。如此多的处理依赖于能够成功分配内存，尤其是在垃圾收集语言中，似乎内存不足错误应该归类为不可恢复。(不可恢复的错误包括堆栈溢出等。)使它成为可恢复错误的有力论据是什么？ 最佳答案 这真的取决于你正在构建什么。对于一个网络服务器来说，一个请求/响应对失败但随后继续处理更多请求并不是完全不合理的。但是，您必须确保单个故障不会对全局状态产生不利影响——这将是一个棘手的问题。鉴于在大多数托管环境(例

据我了解，标准布局允许三件事:空基类优化通过某些指针转换向后兼容Coffsetof的使用现在，库中包含is_standard_layout谓词元函数，但我看不到它在泛型代码中的用处很大，因为我上面列出的那些C功能似乎极少需要在泛型中检查代码。我唯一能想到的就是在static_assert中使用它，但这只是为了让代码更健壮，并不是必需的。is_standard_layout有什么用处？有没有什么东西没有它是不可能的，因此在标准库中需要它？ 最佳答案 一般react这是一种验证假设的方法。如果不是这种情况，您不会想编写假定标准布局的代码

在VisualC++中，可以通过按F12或选择GotoDefinition找到任何name(变量或类型)被定义的头文件。此功能非常有用，但它仅显示定义名称的最终位置(头文件)。有没有办法找出从我的源文件到给定名称的最终头文件的头文件的链？例如，考虑以下代码://main.cpp#includeintmain(){size_ts;return0;}在VisualC++2010中，如果我在上面的main.cpp中查找size_t的定义，它会将我放在一个名为sourceannotations.h的文件中。我知道这个头文件链以stddef.h(我已经包含在内)开始，以sourceannotat

我在MacOSX版本10.8.5(MountainLion)上运行。我有以下简单的C++代码。main.cpp:#includeintmain(){std::cout我正在尝试让gprof在我的计算机上工作。作为manual建议，我在终端中输入以下两行:g++-g-pgmain.cpp-oa.out./a.out然而，这并没有像预期的那样生成gmon.out文件。当我尝试在终端中输入gprof时，它会说:gprof:can'topen:gmon.out(Nosuchfileordirectory)这是意料之中的，因为gmon.out不存在...关于我做错了什么有什么想法吗？编辑:其他一

在寻找一种在编译时检查字节顺序的方法后，我想出了以下解决方案:staticconstinta{1};constexprboolis_big_endian(){return*((char*)&(a))==1;}GCC仅在需要constexpr的某些情况下接受此代码:intb[is_big_endian()?12:25];//worksstd::arrayc;//fails对于第二种情况，GCC说error:accessvalueof'a'througha'char'glvalueinaconstantexpression。我在标准中找不到任何禁止此类事情的内容。也许有人可以澄清在哪种情况

根据P1236R1，现在整数类型是用数字来定义的，不再是用位来定义的。typeminimumrangeexponentNsignedchar8short16int16long32longlong64C++没有定义标准仍然缺乏的“位”的含义，而是选择不这样做，而是在rangeexponent术语中定义这些类型。为什么？为什么不依赖“位”这个词比较好？该提案中的“不可观察位”是什么？P1236R1是partofC++20 最佳答案 根据ISO规则，ISOC++委员会的审议是私有(private)的，不能与整个编程社区共享。委员会已就此事

其中一些预处理器定义在WinMain函数和其他windows库函数中。他们的目的是什么？它们是如何工作的？将它们写入您的实现或函数调用是一种好习惯吗？我最初的研究表明，它们只是简单地设置为:#define__in#define__out#define__in_opt意味着它们在预处理器过程中被nothing替换。它们只是一种文档方法，没有任何功能吗？如果是这样，我可以看到像这样记录代码的好处。使用doxygen之类的东西，您需要写出两次参数名称。所以这在理论上可以帮助减少重复并保持一致性......我不知道__allowed()应该如何工作。 最佳答案

我正在尝试找出打开文件之间的区别:fstream*fileName*("FILE.dat",ios::binary);或fstream*fileName*("FILE.dat",ios::out);或fstream*fileName*("FILE.dat",ios::binary|ios::out);我发现所有这些形式都是相同的:在所有情况下，文件上的相同输出都是使用*fileName*生成的。或*fileName*.write(). 最佳答案 ios::out打开文件进行写入。ios::binary确保数据被读取或写入，而无需在运

doubled[10];intlength=10;memset(d,length*sizeof(double),0);//orfor(inti=length;i--;)d[i]=0.0; 最佳答案 如果您真的在乎，您应该尝试衡量。然而，最便携的方式是使用std::fill():std::fill(array,array+numberOfElements,0.0); 关于c++-哪个更快/首选:memsetorforlooptozerooutanarrayofdoubles?，我们在Sta