Swift中的precondition(condition:Bool,message:String)和assert(condition:Bool,message:String)有什么区别？我觉得他们俩都一样。我们应该在哪种情况下使用其中一种？ 最佳答案 assert用于测试期间的完整性检查，而precondition用于防止某些事情发生，如果它们发生，将意味着您的程序无法合理地进行。例如，您可以放置assert在一些有合理结果的计算上(比如在一定范围内)，快速发现你是否有错误。但是您不想随附它，因为越界结果可能是有效的，而且不重
我正在读一本书，其中断言(双关语)“你应该用Debug.Assert方法加载你的代码永远为真或假的条件。”这两种调试方法我没有用过，但是有一定的道理。但是，我讨厌在我的生产代码库中到处乱扔这些东西。想法？ 最佳答案 这很好，因为编译器在发布版本中忽略了它。这不是坏习惯，您不需要从源代码中删除它们(实际上，您可能不应该这样做)。但是你必须小心:Debug.Assert(SomethingImportantThatMustExecute());不好-SomethingImportantThatMustExecute将在发布时被忽略；你必
我正在读一本书，其中断言(双关语)“你应该用Debug.Assert方法加载你的代码永远为真或假的条件。”这两种调试方法我没有用过，但是有一定的道理。但是，我讨厌在我的生产代码库中到处乱扔这些东西。想法？ 最佳答案 这很好，因为编译器在发布版本中忽略了它。这不是坏习惯，您不需要从源代码中删除它们(实际上，您可能不应该这样做)。但是你必须小心:Debug.Assert(SomethingImportantThatMustExecute());不好-SomethingImportantThatMustExecute将在发布时被忽略；你必
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在为我当前的项目进行单元测试，遇到了一些奇怪的事情。.NetUnitTesting库同时具有Assert.Equals和Assert.AreEqual。remarks对于Assert.Equals说使用Assert.AreEqual来比较两个对象，但没有给出为什么在Assert.Equals上这样做的原因。有人可以解释一下何时应该在单元测试中使用Ass
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在为我当前的项目进行单元测试，遇到了一些奇怪的事情。.NetUnitTesting库同时具有Assert.Equals和Assert.AreEqual。remarks对于Assert.Equals说使用Assert.AreEqual来比较两个对象，但没有给出为什么在Assert.Equals上这样做的原因。有人可以解释一下何时应该在单元测试中使用Ass
我在WPF中编写代码。首先，我编写了一个单独的项目来测试COMport的工作。设备，并且运行良好。接下来我决定将它集成到另一个项目中，但我得到了一个错误。我没有更改代码；我只是将它复制到一个新的代码文件中。此代码运行良好:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Controls;usingSystem.Windows.Data;usingSystem.Windows.Documents;usi
我在WPF中编写代码。首先，我编写了一个单独的项目来测试COMport的工作。设备，并且运行良好。接下来我决定将它集成到另一个项目中，但我得到了一个错误。我没有更改代码；我只是将它复制到一个新的代码文件中。此代码运行良好:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Controls;usingSystem.Windows.Data;usingSystem.Windows.Documents;usi
以下异步xUnit.net用lambda测试标有async修饰符通过报告没有抛出异常而失败:[Theory,AutoWebData]publicasyncTaskSearchWithNullQueryThrows(SearchServicesut,CancellationTokendummyToken){//Fixturesetup//ExercisesystemandverifyoutcomeAssert.Throws(async()=>awaitsut.SearchAsync(null,dummyToken));//Teardown}确保ArgumentNullException实
以下异步xUnit.net用lambda测试标有async修饰符通过报告没有抛出异常而失败:[Theory,AutoWebData]publicasyncTaskSearchWithNullQueryThrows(SearchServicesut,CancellationTokendummyToken){//Fixturesetup//ExercisesystemandverifyoutcomeAssert.Throws(async()=>awaitsut.SearchAsync(null,dummyToken));//Teardown}确保ArgumentNullException实
描述这不是真实世界的例子!请不要建议使用decimal或其他东西。我问这个只是因为我真的很想知道为什么会这样。我最近再次看到很棒的Tekpub网络广播与JonSkeet一起掌握C#4.0。在第7集-小数和float中，它真的很奇怪，甚至我们的ChuckNorrisofProgramming(又名JonSkeet)对我的问题没有真正的答案。只有一个可能是。问题:为什么MyTestMethod()失败而MyTestMethod2()通过？示例1[Test]publicvoidMyTestMethod(){doubled=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1
