当函数需要一个char*时，可以传入一个shared_ptr吗？我正在读取整个文本文件(长度=100)，并希望将char存储到char[]数组中。我使用的天真方式是这样的:ifstreamdictFile(fileName);size_tfileLength=100;char*readInBuffer(newchar[fileLength]);dictFile.read(readInBuffer,fileLength);//processingreadInBuffuer..............delete[]readInBuffer;dictFile.close();当然，如果在d
我对类和父类(superclass)共享字段有点困惑。我期待这没问题:classSuperC{public:SuperC();protected:doublevalue;};classC:publicSuperC{public:C(doublevalue);};SuperC::SuperC(){}C::C(doublevalue):SuperC(),value(value){}但编译器告诉我C没有字段“值”。C没有继承自SuperC中定义的那个？非常感谢 最佳答案 可以，但是您只能使用构造函数初始化列表语法来初始化当前类成员。您必须
我有两个类U和T的shared_ptr，其中T是U的基数。从shared_ptr做一个隐式转换是没有问题的至shared_ptr.但也可以从shared_ptr进行转换至shared_ptr？我尝试了建议的解决方案:classT{public:virtual~T(){}protected:voidfillData()=0;};classTimpl:publicT{public:virtual~Timpl(){}protected:virtualvoidfillData()=0;};classU:publicTimpl{public:virtual~U(){}protected:virt
使用C指针我可以做这样的事情:#include#includeclassFoo{voidbar(){std::coutfoo_sptr(&foo);void(Foo::*bar_ptr)()=&Foo::bar;(foo.*bar_ptr)();(foo_ptr->*bar_ptr)();//(foo_sptr->*bar_ptr)();//doesnotcompileforme如果我想使用smart_ptr而不是C指针，我会得到一个编译器错误:error:nooperator"->*"matchestheseoperandsoperandtypesare:std::shared_pt
我正在学习C++11的特性，作为其中的一部分，我首先进入了unique_ptr和shared_ptr的世界。开始时，我编写了一些专门使用unique_ptr的代码，因此当我传递我的变量时，我需要使用std::move来完成它(或者让我明白)。经过一番努力，我意识到我确实需要shared_ptr而不是我正在做的事情。稍后快速查找/替换，我的指针被切换到共享，但我懒洋洋地只是留下了move()调用。令我惊讶的是，它不仅可以编译，而且在我的程序中表现得非常好，我得到了我期望的每一点功能......特别是，我能够“move”一个shared_ptr从ObjectA到ObjectB，并且两个对象
我有一个类持有另一个类的shared_ptr。shared_ptr声明出现编译错误，提示“没有使用此类型定义的成员”。我复制这个的代码很短:#include#includeclassMyClassImpl{};classMyClass{public:boost::shared_ptr_sptr;//errorC2208:'boost::shared_ptr':nomembersdefinedusingthistype};intmain(){MyClassmc;return0;}我在这里做错了什么？我是装有Boost1.54的VisualStudioProfessional2010。
我知道当类中有原始指针数据成员时如何编写复制构造函数，但是当使用shared_ptr管理它们时如何编写复制构造函数？是否有应该调用的copy()或clone()函数？有趣的是，我从未见过这样的例子。 最佳答案 std::shared_ptr的拷贝构造函数创建与第一个指针共享所有权的第二个指针。当所有std::shared_ptr时，指针将被销毁指向它的那一点被摧毁。如果没有显式声明复制构造函数，语言规范会规定将隐式提供合适的复制构造函数，并且它将调用类中每个成员的复制构造函数。因此，换句话说，为您的类提供的隐式复制构造函数将调用sh
我正在尝试通过以下方式使用new运算符定义std::shared_ptr:#includestructA{};intmain(){std::shared_ptrptr=newA();return0;}但我得到了以下编译时错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:8:30:error:conversionfrom'A*'tonon-scalartype'std::shared_ptr'requestedstd::shared_ptrptr=newA();无论如何，以下绝对有效:std::shared_ptrptr{newA()};有谁知道为什么
根据thispage您可以隐式转换shared_ptr至shared_ptr.这很有道理。但是，当我尝试转换std::vector时遇到错误包含shared_ptr到一个包含shared_ptr的.有没有什么好的方法可以实现这种转化？ 最佳答案 编号:std::vector>和std::vector>是不同的类型，因此您不能将一种类型的对象视为另一种类型的对象。如果你真的需要std::vector>,你可以很容易地用shared_ptr创建一个s到与原始元素相同的元素:std::vector>v;std::vector>cv(v.b
我正在使用一些库函数，这些函数返回使用malloc或new创建的指针。因此，我根据使用的分配类型有自己的客户解除分配器。例如shared_ptrptr1(LibFunctA(),&MallocDeleter);//LibFunctAreturnspointercreatedusingmallocshared_ptrptr2(LibFunctB(),&newDeleter);//LibFunctBreturnspointercreatedusingnew现在，我知道这是对上述deallocator的一种非常幼稚的使用，但它还大量用于哪些其他场景？此外，如何使用客户分配器？我尝试如下分配自
